Los jueces Pablo Yadarola y Pablo Bertuzzi comenzaron a dejar su primera huella en expedientes sensibles apenas después de que el Senado aprobara sus pliegos, impulsados por el Gobierno de Javier Milei y extrañamente acompañados por los senadores de Fuerza Patria. En cuestión de días, sus nombres quedaron vinculados a dos decisiones que volvieron a poner bajo la lupa a la Justicia Federal.
Se trata de dos casos diferentes y de magistrados con recorridos distintos. Yadarola archivó, en su último día como juez en lo Penal Económico, la investigación por el ingreso al país de equipaje sin control aduanero en un avión privado vinculado al empresario Leonardo Scatturice, principal puente entre Donald Trump y Javier Milei. Bertuzzi, ya como integrante de la Cámara Federal porteña, participó junto a Mariano Llorens de la decisión que confirmó el archivo de la causa por el préstamo de US$57.100 millones del FMI durante el gobierno de Mauricio Macri.
La coincidencia política está en otro lugar: ambos fueron impulsados por Milei y ambos recibieron los votos del kirchnerismo para acceder a sus nuevos cargos.
Yadarola y el caso del avión de Scatturice
El primer caso tiene como protagonista a Yadarola. El 2 de septiembre, en su último día como juez en lo Penal Económico antes de asumir como camarista, firmó el archivo de la causa que investigaba el ingreso a la Argentina de equipaje que no había pasado por los controles aduaneros habituales.
La investigación se originó por el vuelo privado que arribó desde Estados Unidos con Laura Belén Arrieta como pasajera. Parte del equipaje atravesó Aeroparque sin pasar por los escáneres correspondientes y el expediente buscaba determinar las circunstancias en las que se produjo ese procedimiento.
El avión estaba vinculado al empresario Leonardo Scatturice, cercano al Gobierno libertario. La decisión de Yadarola se produjo apenas un día antes de su jura como camarista federal.
El episodio adquirió además una dimensión política por el antecedente de Yadarola en el viaje a Lago Escondido. Su participación en aquel encuentro lo había convertido en uno de los nombres que generaban especial incomodidad dentro del kirchnerismo, que durante años utilizó aquel episodio como una de las principales postales de su denuncia contra el denominado lawfare.
Bertuzzi y el archivo de la causa por el FMI
El segundo expediente tiene como protagonista a Bertuzzi y es diferente al caso de Yadarola.
Bertuzzi llegó a la Cámara Federal porteña luego de que el Gobierno de Milei impulsara su designación y el Senado aprobara su pliego. Una vez incorporado al tribunal, pasó a integrar la Sala I junto a Mariano Llorens.
Fue precisamente esa Sala la que confirmó el archivo de la investigación contra Mauricio Macri, Luis Caputo y otros exfuncionarios por el préstamo de US$57.100 millones otorgado por el FMI durante el gobierno de Cambiemos.
Los camaristas rechazaron el planteo de la Fiscalía, que había cuestionado el cierre de la investigación, y ratificaron la decisión de la jueza María Eugenia Capuchetti, quien había considerado que no se había configurado un delito en la firma del acuerdo.
El expediente había puesto bajo investigación a Macri y Caputo, además de Nicolás Dujovne, Guido Sandleris y Federico Sturzenegger. Con la decisión de la Cámara Federal, la investigación quedó archivada.
Bertuzzi, además, no es un nombre nuevo en la discusión política sobre Comodoro Py. Había llegado a ese tribunal durante el gobierno de Macri y su permanencia en la Cámara Federal fue cuestionada durante años por sectores del kirchnerismo.
Dos jueces, dos antecedentes incómodos
Los dos magistrados llegaron a la Sala I con recorridos diferentes, pero con algo en común: sus pliegos fueron acompañados por el kirchnerismo pese a que ambos generaban reparos dentro de ese espacio.
Yadarola era, particularmente, un nombre difícil de explicar para el kirchnerismo. El juez fue uno de los protagonistas del viaje a Lago Escondido, episodio que durante años fue utilizado por el espacio como una de las principales pruebas de su denuncia sobre los vínculos entre sectores del Poder Judicial, empresarios y funcionarios.
El viaje se convirtió en una de las postales centrales de la narrativa kirchnerista sobre el lawfare. Por eso, su postulación para ocupar un lugar estratégico en Comodoro Py generó críticas entre militantes y dirigentes que no entendían cómo el mismo espacio que había utilizado Lago Escondido para denunciar la connivencia entre poderes podía terminar avalando su designación.
Sin embargo, el Senado aprobó su pliego por unanimidad, con 66 votos. Bertuzzi tuvo un trámite más controvertido y consiguió 44 votos.
En el caso de Bertuzzi, la discusión tenía otro origen. Había llegado a la Cámara Federal porteña durante el gobierno de Mauricio Macri, luego de un traslado desde la Justicia bonaerense, y su continuidad en Comodoro Py fue durante años cuestionada por sectores del kirchnerismo.
Ahora volvió a ocupar ese lugar, esta vez después de atravesar un concurso y conseguir el aval del Senado.
Del discurso sobre el lawfare a los votos en el Senado
La paradoja política aparece cuando se mira el recorrido completo.
Durante años, el kirchnerismo sostuvo que determinados sectores de la Justicia Federal formaban parte de un entramado de poder utilizado para perseguir a Cristina Kirchner. Lago Escondido fue uno de los episodios centrales de esa denuncia.
Sin embargo, cuando el Gobierno de Milei impulsó a Yadarola y Bertuzzi para integrar una de las salas más sensibles de Comodoro Py, los senadores de Fuerza Patria terminaron acompañando sus pliegos.
La discusión no pasa por sostener que una votación legislativa determine de antemano el contenido de una sentencia. Tampoco que las resoluciones recientes sean, por sí mismas, una prueba de acuerdos políticos.
El punto es otro: el kirchnerismo decidió darle los votos a dos magistrados que ahora ocupan lugares estratégicos en la Justicia Federal y que ya quedaron asociados a decisiones que generan controversia.
En el caso de Yadarola, además, la primera decisión conocida llegó prácticamente en simultáneo con su salida del fuero Penal Económico y su llegada a la Cámara Federal.
En el de Bertuzzi, la primera resolución de alto impacto confirmó el archivo de una causa que involucraba a Macri y a funcionarios de su gobierno, además del actual ministro de Economía de Milei, Luis Caputo.
