El economista y diputado libertario José Luis Espert desató una polémica al recibir el Premio Presbich, otorgado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA). Pese a ser parte de un Gobierno que tiene como objetivo principal el cierre del BCRA, la controversia estuvo lejos de eso. El galardón, que busca fomentar la investigación económica, le fue concedido por su tesis doctoral presentada en 2020 en la Universidad del CEMA (UCEMA), titulada “Política comercial y salarios reales: una aproximación empírica al caso argentino”. La distinción recibió el respaldo del presidente Javier Milei y le valió un premio de 4 millones de pesos.
El Premio Presbich se entrega a las mejores tesis de economía, pero en este caso, la elección de Espert ha sido fuertemente cuestionada por supuestas irregularidades en el proceso de selección. Nicolás Dvoskin, economista e investigador, utilizó su cuenta de X (antes Twitter) para denunciar detalles que, según él, ponen en duda la transparencia del concurso.
Denuncias de irregularidades
Dvoskin afirmó que el galardón no fue fruto de una “selección al azar”. Según explicó, Espert envió su trabajo para postularse, procedimiento que requiere la evaluación de la tesis de los participantes. Sin embargo, el economista destacó que, antes de la convocatoria, las bases del premio fueron modificadas, lo que permitió que Espert pudiera participar. “¿Cuándo exactamente se cambiaron las bases para que Espert pueda ganar?”, cuestionó Dvoskin en sus posteos.
El investigador publicó capturas de pantallas de los tuits del BCRA, donde se detallaban los requisitos originales del premio: podían participar “estudiantes universitarios de Economía o carreras afines” y “jóvenes profesionales con hasta cinco años desde su graduación”. Sin embargo, el 25 de septiembre de 2024, apenas semanas antes del cierre de la convocatoria, las bases se alteraron. Las nuevas condiciones aceptaban tesis doctorales aprobadas entre 2021 y 2024, un criterio que coincidía con la situación de Espert, cuya tesis fue presentada en 2020.
Espert, contra las cuerdas
En sus publicaciones, Dvoskin fue muy crítico acerca de que un diputado nacional se postule a un premio otorgado por el Estado. “Es éticamente cuestionable”, afirmó y calificó como “una vergüenza” el hecho de que las reglas fueran adaptadas específicamente para beneficiar a Espert. Además, destacó el valor del premio: 4 millones de pesos, lo que podría interpretarse como un uso indebido de recursos públicos por parte de un político en funciones.
El economista también señaló a miembros del jurado, entre ellos Vladimir Werning (Vicepresidente del BCRA), Sebastián Katz y Mauro Alessandro, pidiendo explicaciones sobre el cambio en las bases y los motivos detrás de la decisión. “Los funcionarios del BCRA deben explicar públicamente cómo y por qué se tomaron estas medidas” agregó Dvoskin en tono crítico.
Hasta el momento, ni Espert ni el BCRA han emitido declaraciones oficiales respecto a las acusaciones. La controversia sigue creciendo, con críticas en redes sociales y en el ámbito académico, mientras se espera una respuesta que esclarezca las decisiones detrás de este polémico reconocimiento.
