El gobierno del presidente Javier Milei realizó una significativa inversión en el programa de género y diversidad. Específicamente en la provisión de hormonas para la modificación corporal. Con un presupuesto asignado de $827.255.100, esta iniciativa parece buscar apoyar a la comunidad trans en su proceso de hormonización, ofreciendo tratamientos gratuitos de inhibición e inducción puberal para niños, adolescentes y adultos trans.
La decisión, firmada por el jefe de gabinete Nicolás Posse, y el ministro de salud Mario Antonio Russo, autoriza la compra de 105.000 envases de insumos médicos, reactivando la Licitación Pública 80-0025-LPU23 que había estado detenida desde junio de 2023. El sitio de periodismo de investigación “El Disenso” fue quien lanzó la primicia publicando la norma que salió hoy en el Boletín Oficial.
Esta medida refleja un cambio significativo en la narrativa gubernamental y en la política de salud pública, además de un compromiso con la inclusión y el apoyo a la diversidad de género.
El Jefe de Gabinete aprobó específicamente la adquisición de 55.000 envases de gel dérmico Estradiol y 50.000 envases de Espironolactona, medicamentos esenciales para aquellos que buscan feminizar su cuerpo.
El Estradiol, una hormona femenina, y la Espironolactona, un bloqueador de hormonas masculinas, son componentes clave en los tratamientos de hormonización.
JAVIER MILEI EN LÍNEA CON ALBERTO FERNÁNDEZ
Durante la presidencia de Alberto Fernández, se desarrolló una guía oficial para la “Inhibición e inducción puberal”, proporcionando un marco para el abordaje de estos tratamientos desde el Ministerio de Salud. La guía establece que niños y adolescentes menores de 13 años pueden consentir a estos procedimientos con el apoyo de un adulto referente, ya sea un progenitor, representante legal o un cuidador.
La medida del gobierno de Javier Milei, que destina esa suma considerable para la hormonización de niños, adolescentes y adultos trans, está suscitando un debate crítico en redes sociales.
TRANS SÍ, LENGUAJE INCLUSIVO NO
Esta decisión contrasta marcadamente con las declaraciones previas del gobierno, que enfatizaban la falta de recursos financieros con la famosa frase “no hay plata”.
Además, se observa una aparente contradicción con la reciente prohibición del uso del lenguaje inclusivo en las comunicaciones oficiales, lo que plantea preguntas sobre la coherencia de las políticas gubernamentales en materia de género y diversidad.
Por un lado, la inversión en el programa de género y diversidad podría interpretarse como un paso positivo hacia la inclusión y el apoyo a la comunidad trans.
Sin embargo, por otro lado, la prohibición del lenguaje inclusivo y la retórica de austeridad económica utilizada por el gobierno parecen enviar un mensaje contradictorio.
¿Cómo se alinean estas acciones de principios de igualdad y respeto por la diversidad con un gobierno cuya narrativa es la contraria?.
