El diputado provincial de Juntos por el Cambio, Daniel Lipovetzky, criticó en Twitter a la investigadora del CONICET, Sandra Pitta, por la utilización del término “infectadura” para caracterizar a la gestión del Gobierno nacional contra la pandemia de coronavirus.
Pitta, una de las principales divulgadoras del término, tuiteó de forma provocadora: “Dolió lo de infectadura, no?” y el legislador cambiemita le respondió.
TE PUEDE INTERESAR
“Claro que duele! Duele que se banalice la dictadura, cuando el terrorismo de Estado asesinó y torturó. Duele que digan que la democracia está en peligro como nunca desde 1983, cuando la cuarentena fue apoyada por todos los gobernadores. Duele que en este difícil momento, digan semejante barbaridad”, apuntó Lipovetzky.
Claro q duele!Duele q se banalice la dictadura,cuando el terrorismo d estado asesinó y torturó.Duele q digan q la democracia está en peligro como nunca desde 1983,cuando la cuarentena fue apoyada x todos los gobernadores.Duele q en este difícil momento,digan semejante barbaridad. https://t.co/Wciv53d34w
— Daniel Lipovetzky (@Lipovetzky) June 2, 2020
Cabe recordar que el término “infectadura” fue utilizado en un documento emitido por un grupo de intelectuales y personalidades de la cultura, referenciados orgánica o inorgánicamente con el macrismo, para cuestionar al gobierno de Alberto Fernández. Además, en dicho comunicado alertaron sobre un presunto debilitamiento de la democracia en la Argentina.
Ayer, en diálogo con LA CIELO, Pitta dijo que “infectadura es un neologismo que elegimos para referirnos a cómo la gestión de esta pandemia, que existe y es real, está llevando a una situación donde tememos por el debilitamiento de las instituciones y la posibilidad de que se debilite la democracia”.
TE PUEDE INTERESAR
