El escenario político argentino sumó una definición de alto impacto tras las declaraciones vertidas este martes por Daniel Hadad en los estudios de Futurock. En una extensa entrevista, el empresario periodístico se refirió de manera directa a su posicionamiento en la carrera política hacia 2027 y fijó un plazo perentorio para tomar una determinación final.
“Es bastante prematuro. Yo voy a seguir indagando este territorio para mí nuevo desde esta posición, pero que no es nuevo en sí en mi conocimiento. Seguramente en pocos días o no más allá de un mes y algo, alrededor de la fecha de mi cumpleaños, me propuse tomar la decisión”, reveló de forma tajante.
Hadad remarcó que el establecimiento de esta fecha límite responde a la necesidad de planificar su futuro profesional y personal, dejando en claro que si no concreta su incursión electoral, volcará sus energías en otro ámbito central. “Si no hago esto, lo voy a poner en la educación. La educación va a ser algo a lo que me voy a dedicar a partir del año que viene, sea o no sea candidato”, sentenció.
Asimismo, la postura del fundador de Infobae frente a una eventual postulación es taxativa: dejó entrever que su único interés radica en competir por la máxima magistratura nacional, descartando de plano candidaturas legislativas u otros cargos intermedios.
Al reflexionar sobre su concepción del liderazgo y la administración pública, Hadad enfatizó la importancia de la capacidad de gestión y la negociación estratégica. “Quien gobierne un país tiene que ser primero y principal un buen negociador”, sostuvo, al tiempo que repasó su método de trabajo histórico.
“Durante los últimos 30 años lo que hice fue administrar equipos de gente más capaz que yo. Nunca me reuní ni me rodeé de gente que supiese menos que yo. Eso lo replico al lugar donde voy”, explicó.
En cuanto a sus motivaciones profundas para considerar el salto a la política, señaló que busca “colaborar para que esto funcione mejor”. Tras recorrer América Latina, destacó el ingenio y el talento argentino, pero contrapuso ese potencial con realidades sociales alarmantes. “Cuando veo que en la Argentina hay 6 millones de personas que no tienen inodoro, digo que es injusto. Cuando veo que muchos chicos se van a dormir sin haber comido o se duermen en la escuela porque no tienen la suficiente alimentación ni las calorías, digo que esto no es justo”, expresó de forma vehemente.
En el plano ideológico, recordó su militancia juvenil a los 18 años en la UCD y reconoció la influencia de su familia: “Mis cuatro hijos me corrigen todo el tiempo y me tiran un poco más al centro, lo cual me parece muy saludable”.
La crítica a Milei: reconocimiento del rumbo fiscal y denuncia de “falta de empatía”
En su análisis sobre la gestión que encabeza Javier Milei, Hadad trazó una marcada línea divisoria entre el orden macroeconómico y la sensibilidad hacia la situación social cotidiana.
Por un lado, admitió coincidencias con ciertas banderas del Poder Ejecutivo: “El gobierno este vino a hacer cosas que había que hacer. Llegar al entendimiento de que no se puede gastar más de lo que ingresa tiene cierta lógica. Que la Argentina deje de ser aliada de Irán o Venezuela y sea aliada de Occidente es mucho mejor, y poner cierto orden a la calle creo que la mayoría de la gente lo celebra”.
Sin embargo, el tono del empresario cambió drásticamente al evaluar las recientes declaraciones del Presidente sobre la capacidad económica de la población para llegar a fin de mes. “Escuché que dijeron que no puede ser que digan que el 20 a la gente no le alcanza el dinero. Yo no podía creerlo. Ellos no deben haber vivido nunca esa situación”.
En ese sentido, describió con crudeza la realidad que atraviesan los sectores medios y vulnerables: “Es cierto, el 20 nadie se muere en la calle, pero el 20 llamás a un amigo y le decís ‘¿no me prestás 10.000 pesos?’, o te endeudás con una app hoy, o vas al almacén de tu barrio y le decís ‘vienen mis chicos a comer, ¿me das fiado?’”.
Frente a este diagnóstico, Hadad apuntó directamente al corazón de la gestión libertaria: “No sé si es mala comunicación, creo que es falta de empatía. La empatía es ponerse en el lugar del otro y el gobernante es el primero que tiene que tener esa facilidad. Si no la tiene, estamos en problemas”.
Además, advirtió sobre la urgencia de generar políticas económicas que no solo ajusten las cuentas públicas, sino que apuesten a “aumentar la torta” productiva y evitar los riesgos de una reprimarización del país sin contención social.
Los elogios a Sergio Massa y el ataque coordinado de 4.000 bots por hora
Uno de los momentos de mayor tensión mediática reciente sobre la figura de Hadad ocurrió tras una aparición televisiva en la que repasó atributos de diversos dirigentes del arco político.
Al referirse al exministro de Economía y excandidato presidencial del peronismo, Sergio Massa, Hadad tuvo palabras de reconocimiento hacia su formación. “Me preguntaron sobre las virtudes de algunos políticos y cuando me preguntaron de Sergio Massa, dije que creo que es uno de los tipos en la política que aprende más rápido y que conoce el territorio político como pocos o tal vez como ninguno. Es un político profesional”, rememoró.
Esa apreciación desencadenó una ola instantánea de versiones y operaciones digitales que sugerían el armado de una candidatura compartida con el dirigente tigrense. Hadad desmintió de manera tajante cualquier alianza electoral con Massa y denunció una campaña feroz orquestada en las redes sociales.
“Salieron a decir que iba a ser candidato con Massa. Eso te lo mandan los bots: llegué a contar 4.000 bots por hora donde te dicen ‘hijo de tu madre’”. Si bien aceptó que “la crítica es parte del juego”, remarcó el carácter artificial y malintencionado de estos ataques digitales masivos.
El mano a mano con Kicillof y la propuesta de un “Modelo Noruego” para el país
En otro tramo de la entrevista, Hadad reveló detalles del encuentro privado que mantuvo hace apenas dos semanas con el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.
“Lo vi hace 15 días, habré estado una hora y media charlando con él en Buenos Aires. Yo hablo con todo el mundo, mi trabajo es hablar”. Al brindar su impresión sobre el mandatario bonaerense, observó una evolución en su perfil político: “Noté a un Kicillof distinto al que había hablado por última vez hace cuatro años, lo vi como más embebido en lo que es el manejo del poder. Es un tipo honesto, todo el mundo le reconoce esa virtud”.
Según explicó, gran parte de la conversación giró en torno al contexto geopolítico global y las oportunidades de desarrollo para la Argentina.
De cara al futuro ingreso de divisas provenientes de la explotación de recursos naturales como la energía y la minería, Hadad planteó la necesidad imperiosa de acordar políticas de Estado de largo plazo. “En dos o tres años van a entrar 30.000 o 40.000 millones de dólares que hoy no tenemos por año. Lo que ya debería estar haciendo la dirigencia política es ver cómo lo vamos a manejar”.
En esa línea, propuso replicar el esquema del fondo soberano de Noruega: “El capital es intocable y de las ganancias un porcentaje va a educación, otro a infraestructura, firmado por el parlamento y todas las fuerzas políticas”.
La pérdida de profesionalismo en la Cancillería y la prioridad de la educación
El análisis de Hadad abordó también el rumbo de la diplomacia argentina y la política exterior del Gobierno. Si bien consideró positivo mantener un alineamiento estratégico sólido y simétrico con los Estados Unidos, recomendó ampliar la mirada hacia el continente europeo. “Sumaría un poco más de Europa. Estados Unidos está abierto a conceder cosas a la Argentina que hoy nadie les está pidiendo, pero las relaciones tienen que ser simétricas”.
No obstante, fue profundamente crítico del estado actual del Ministerio de Relaciones Exteriores tras la salida de su anterior titular. “Yo creo que la Cancillería, sobre todo después de que se fue Gerardo Werthein, perdió profesionalismo. Werthein entendía mejor el mundo que este muchacho que hoy tenemos como canciller”.
Asimismo, subrayó que la política internacional debe regirse por relaciones institucionales entre Estados y no por afinidades personales entre gobernantes: “No puede ser que si Bolsonaro es presidente tenemos buena relación y si es Lula tenemos mala relación. Digo, son Estados, no son personas”.
Finalmente, Hadad reafirmó que, más allá de la encrucijada política en la que se encuentra, su compromiso con la educación argentina es innegociable. Ya sea encabezando un proyecto presidencial o desde el sector privado y académico, definió a la formación de las futuras generaciones como el verdadero motor transformador del país.
