El kirchnerismo salió a cruzar al ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, quien este lunes había alzado la Constitución provincial para deslegitimar el proyecto presentado por la senadora cristinista, Teresa García, para suspender las PASO y realizar elecciones concurrentes.
El funcionario y mano derecha de Axel Kicillof había tildado la propuesta de “inconstitucional” y considerado que la iniciativa “avanza sobre las atribuciones del gobernador”.
Desde el entorno de la expresidenta Cristina Kirchner salieron a desmentir a Bianco y hasta lo mandaron a leer la Constitución, en otra escalada de la pelea interna de Unión por la Patria.
“Para discutir con la Constitución en la mano, antes hay que leerla”
En un extenso descargo, la presidenta del bloque de Unión por la Patria en la Cámara alta bonaerense, Teresa García, dio una serie de planteos técnicos para contrarrestar los dichos de Carlos Bianco.
Sin medias tintas, habló de “falsedad de sus dichos” y desglosó una por uno las afirmaciones del ministro bonaerense.
“Para discutir con la Constitución en la mano, antes hay que leerla, completa e integralmente” cuestionó.
Y comparó la actitud de Bianco con comportamientos de los libertarios: “La moda nacional de leer la constitución y las leyes conforme a las necesidades y oportunidades políticas del momento menoscaban el debate público que queremos dar. Para diferenciarnos de la nación, la provincia y sus representantes debemos ser serios, responsables y transparentes con la sociedad” sentenció.
Los argumentos del kirchnerismo contra el planteo de Carlos Bianco
1. “De manera inconsulta e intempestiva“
El primer punto apuntó contra la afirmación del ministro sobre que el proyecto de ley fue presentado “de manera inconsulta e intempestiva”.
“Sr. Ministro, háganos el favor de no mentirle a los y las bonaerenses. Es de público conocimiento la discusión que se viene teniendo desde la sanción de la boleta única en el congreso nacional. El proyecto no hace más que formalizar una posición política, que viene sosteniendo Cristina Fernández de Kirchner y la amplia mayoría de los que formamos parte de este espacio” contestó.
Y agregó: “Otros diputados, cercanos a la postura del gobernador presentaron su proyecto, también formalizando su posición y nadie interpretó ello como la ruptura del diálogo” dijo.
“Si hubiera leído los fundamentos del proyecto comprendería que no es objetivo del mismo meterse en facultades del Gobernador, sino tomar la iniciativa desde el Poder Legislativo para reunir los consenso necesarios entre todos los partidos políticos con el único fin de resolver entre todos el gran problema electoral en el que nos sumergió el presidente de la nación cambiando el sistema electoral, como dice el gobernador, de manera inconsulta y afectando gravemente el desarrollo de la elección en el distrito que representa el 40% del país”.
2. “Intenta establecer la fecha de elecciones de manera concurrente”
“El proyecto propone la modalidad concurrente, que significa nada más ni nada menos que hacer lo mismo que la Provincia viene haciendo desde el regreso de la democracia en cada elección… Votar el mismo día que se vota en nación. No somos los firmantes del proyecto quienes quieren cambiar las reglas de juego especulando como hizo Javier Milei en la Nación. Faltan 7 meses para la elección y las y los bonaerenses no saben cuándo se va a votar, cómo se va a votar, ni cuantas veces se va a votar… una irresponsabilidad total” denunció García.
3. “Sobre la constitucionalidad del proyecto“
“El ministro lee correctamente que la constitución faculta al gobernador a convocar las elecciones (art 144, inc 7). Es justamente la única atribución que se le da al poder ejecutivo en materia electoral. El problema es que la constitución tiene otras disposiciones electorales, en cuyo marco se inscriben las facultades del gobernador. El art 61 establece que la legislatura dictará la ley electoral” explicó.
Y recordó que en art. 83, en el capítulo que refiere a las disposiciones comunes para ambas cámaras, dice que ‘Las elecciones para diputados y senadores tendrán lugar cada dos años, en la fecha que la ley establezca.’ La Constitución no da lugar a equívocos, como bien señala el ministro. La Constitución no dice que tendrán lugar en la fecha que convoque el poder ejecutivo, dice ‘en la fecha que la ley establezca’”.
Y sentenció: “En consecuencia, es la Legislatura la que establece la fecha en que se realizan las elecciones legislativas. En uso de esas facultades constitucionales, el Poder Legislativo puede establecer plazos, como indica la ley electoral vigente, o puede establecer fechas, como ordena, por ejemplo, el código electoral nacional” concluyó.
