Una historia real que sucedió en el barrio porteño de Recoleta provocó una catarata de respuestas, en diferentes sentidos, en la noche del sábado al domingo, y aún hay mucha “tela para cortar”. Fue cuando una mujer relató como viendo a un perro cuyo dueño era una persona que vive a la intemperie en la calle, ofreció comprárselo, y frente a la negativa del hombre, decidió aprovechar un descuido del “linyera” para llevárselo a manera de “ robo para mejorar la situación de vida del animal”.
La situación provocó miles de respuestas antagónicas entre quienes apoyaban la “intervención” de la joven sustrayendo al perro para “mejorar su calidad de vida”, y otros que acusándola de “cheta de Recoleta”, la señalaban como una simple ladrona que además en la red social Twitter pedía colaboración económica para supuestamente ayudar al can.
TE PUEDE INTERESAR
La disyuntiva escaló, como es habitual en esa red social, a niveles políticos, dando por entendidos que preferencias partidarias tendrían cada uno de los protagonistas de la historia.
“Recoleta, un chabón muy en cualquiera arrastrando a un cachorrito con correa, le ofrecí cómpraselo y me dijo que ni por un auto lo da. Hace cinco metros y vemos el cachorro se suelta de la correa y el no se dio cuenta, lo agarré y salí corriendo. Ahora tengo un cachorro”, era el texto del mensaje original, que luego su autora “Flor”, cuyo nombre en redes es @nomuynormal, restringió para su lectura por el altísimo número de mensajes criticándola por su actitud, a la que calificaban de un simple y sencillo “choreo”.
¿SIMPLE LADRONA O PROTECTORA?
Por supuesto que del otro lado del arco ideológico también hubo usuarios que la felicitaron y la apoyaron en su actitud de salvar al “pobre perro” del maltrato de un indigente, que lo usa “para descargar frustraciones y poder dominar a alguien”.
A partir de esas dos posturas antagónicas, el debate quedó abierto, dabdo incluso lugar para algunos comentarios irónicos.
“Se afana en perro, todos la encubren y le echan la culpa al asaltado. Así te roban en recoleta”, dijo un twitero al que otra mujer respondió contrariamente “yo la felicito“.
“El perrito era maltratado por ese drogadicto. Ese “señor en situación de calle” vive molestando a la gente que va a disfrutar de una tarde por la zona. Es el mismo que me grito ayer enfrente de mall y arrastraba al perro por toda la vereda. Seguro ese drogadicto cobra planes”, comentó una usuaria convalidando la acción de robo de la “cheta”.
De todas maneras la controversia no sólo discurrió entre posturas o visiones sociopolíticas, también tuvo espacio para los amantes de perros y mascotas varias quienes vieron con buenos ojos el robo del animal para beneficiar su vida futura.
“Es maltrato arrastrar un animal, es irresponsable pretender tener uno sin poder garantizarle lo mínimo como techo, comida y asistencia veterinaria, no es robo, lo está rescatando para q no termine muerto x un auto o enfermedad”, expresó “magatorti”, saliendo en defensa de los derechos del perro de la calle.
Una de las respuestas que repudiaban la actitud de la autoconfesa sustractora del perro aportó: “O sea, está bien el robo. Sobretodo si le robas a alguien a quien detestas. Interesante teoría…”.
TE PUEDE INTERESAR
