En ese marco, en el comienzo se declaró el beneplácito al nombramiento del Arq. Alfredo Conti, como Presidente de Icomos Internacional. La concejal del Bloque Nacional y Popular, Teresa Urriza, resaltó la figura del profesional ya que “fue uno de los impulsores para que La Plata sea patrimonio internacional ante la UNESCO. Este tipo de reconocimiento hace que nuestra ciudad sea tenida en cuenta como patrimonio universal”.
“Nosotros como técnicos y profesionales tenemos que marcar aspectos que no nos parecen adecuados pero siempre con el mayor respeto y contribuir al éxito de la gestión de la administración municipal en pos de salvaguardar esta ciudad”, reflexionó además también el homenajeado.
El primer pedido de informes solicitado por la oposición, estuvo vinculado a la situación ‘irregular’ que existiría en la Dirección de Zoonosis municipal. En ese sentido, la concejal Urriza, indicó que “se encuentra a cargo de una persona sin título habilitante. Con fecha 14/ 10 el Colegio de Veterinario solicitó la nómina de veterinarios trabajando ya que tenia conocimiento de profesionales trabajando sin la matrícula correspondiente”.
“En lo ateniente a la zoonosis debería haber un profesional veterinario que conozca la problemática, participar de reuniones con directores de otros municipios y la carencia al frente de un medico veterinario genera graves inconvenientes a la hora de hablar de la rabia ya que el Municipio debió adquirir 400 vacunas de forma irregular”, indicó la edil.
La concejal agregó además: “Solicitamos que el Departamento Ejecutivo atienda a lo que solicita el Colegio veterinarios de la Provincia sobre lo que ocurre en la ciudad, ya que atiende los reclamos de otros distritos bonaerenses, esperamos que aquí hago lo mismo”.
La presidente de bloque oficialista, Valeria Amendolara, puntualizó: “Las campañas son llevadas adelante por médicos veterinarios. Sobre el personal que realiza las esterilizaciones masivas, cuentan con un servicio especializado donde trabajan profesionales matriculados”.
Otro punto de discusión fue un pedido de informes del concejal de Unión Pro, Julio Irurueta, en torno a “conocer la cantidad de proyectos ganadores realizados en el marco del Presupuesto Participativo así como también la cantidad de obras en proceso de ejecución y la cantidad que no se han realizado. A su vez, motiva el presente pedido de informes la innumerable cantidad de vecinos de diferentes puntos de la ciudad sobre obras que han ganado y no se han terminado”.
“A modo de reflexión personal quiere destacar que no está bien que se le haga elegir a los vecinos entre una luminaria o un refugio para esperar el micro, porque son necesidades que el municipio está obligado de brindar esos servicios”, indicó.
La encarga de defender las acusaciones, fue la edil Silvana Soria quien señaló: “El Presupuesto Participativo es un compromiso de convocatoria a los vecinos inédito en la ciudad. Acá no se trata de plantear semáforos, luminarias sino de generar espacios de debate para que a través del voto se pueda elegir un proyecto. Esta gestión no desconoce los que no fueron elegidos sino que se transforman en pilares para el Municipio”.
Por su parte, el concejal del GEN, Gastón Crespo señaló: “Las denuncias de los vecinos existen. De hecho en Villa Elisa cuestionaron la modalidad, la votación, los asistentes…y además por poner un ejemplo hay que decir que la biblioteca de Villa Elisa fue elegida en el 2008 y aún no fue concluida”.
V.A
