Miguel Ángel Pichetto, quien fue el último candidato a vicepresidente de Mauricio Macri en 2019, advirtió que existirá una dificultad para la justicia argentina al querer probar la acusación del fiscal Diego Luciani contra Cristina Kirchner, sobre todo, la figura de “asociación ilícita”. Esta obvia deducción provocó una grieta insalvable dentro de la alianza opositora Juntos por el Cambio cuando la diputada por la Coalición Cívica, Mariana Zuvic salió por televisión con “munición gruesa” a atacar al ex senador peronista y actual miembro del entorno más cercano al ex presidente Macri.
“Eso es kirchnerismo. Pichetto es el que blindó a Menem, es el que garantiza el status quo, el que blindó a Cristina Kirchner con los fueros”, expresó en la señal de noticias del diario La Nación la representante del sector que lidera Elisa Carrió dentro de la coalición opositora.
TE PUEDE INTERESAR
“No estoy de acuerdo con personas que dicen ser una cosa y representan al patrimonialismo corrupto de la Argentina y sostiene las estructuras de impunidad. Él representa a quien sostiene y tiende puentes para la estructura de impunidad, en este momento tan sensible de los argentinos”, lanzó Zuvic, sin importarle las consecuencias que sus palabras expulsivas sobre Miguel Ángel Pichetto tendrán hacia dentro del armado de ‘Juntos por el Cambio’ para las próximas elecciones.
El ex candidato a vice de Macri simplemente había expresado hace unos días que: “Será difícil para el fiscal poder probar la figura de la asociación ilícita”.
MARIANA ZUVIC DISPUESTA A ROMPER
Pero allí no terminaron los dardos de la representante de la Coalición Cívica, porque luego continuó disparando hacia Miguel Ángel Pichetto: “Uno tiene que ejercer lo que dice ser. ¿Qué hay de republicano en una persona que cuestiona a otro poder del Estado, a otro fiscal, para garantizar la impunidad de una mujer que se robó todo en un país en donde hay 50% de pobres?”.
Luego siguió lanzando andanadas de observaciones y acusaciones hacia el ex candidato al que ella votó hace 3 años: “Tienen toda una teoría que huele a naftalina que dice que no se puede juzgar a los presidentes. Si nosotros no defendemos eso y alimentamos la confusión no somos más que cómplices. Mientras muchas de nosotras que hemos puesto el cuerpo, hemos pasado situaciones muy duras, con riesgos permanentes, mientras otros por atrás negocian impunidad. Cuando ven amenazado ese negocio, salen a distorsionar las cosas”.
TE PUEDE INTERESAR
