En una charla cordial, que comenzó con el augurio de Jaime Bayly a Javier Milei de que será el próximo presidente de la Argentina, ambos protagonistas del diálogo trataron a los votantes de Sergio Massa poco menos que de estúpidos, interesados, e ignorantes por haber depositado en él su sufragio “a cambio de 94 mil pesos“.
Subiéndose al persistente taladrar mediático argentino del rimbombante “Plan Platita“, el candidato libertario y el comunicador, que llegó desde Miami para, según sus palabras, ayudar a ganar a Javier Milei, pivotearon durante el ameno diálogo sobre la idea de que el triunfo de Sergio Massa en primera vuelta se debió exclusivamente a la ayuda económica a los votantes que “cedieron” su decisión electoral a cambio de lo que el peruano calificó de “billones de dólares” entregados por el Ministro de Economía a cambio de voluntades.
TE PUEDE INTERESAR
La entrevista que Jaime Bayly le realizó el fin de semana a Javier Milei en la que se dedicaron a criticar ambos a Sergio Massa
Minimizando la capacidad de opción del ciudadano argentino que se volcó hacia la boleta de Unión por la Patria, redujeron la calificación hacia esos electores a la de simples corderos llevados de las narices por una ocasional ayuda monetaria en los últimos meses pre electorales, por parte del Ministro de Economía, que además fue el candidato que obtuvo la mayoría de las voluntades.
NO LOGRA ENTENDER LOS VOTOS A MASSA
Jaime Bayly comenzó preguntándose como es posible que tantos millones de ciudadanos hayan puesto su voto en la misma persona que conduce los destinos de la economía argentina, y no logró bajar la inflación. Para enseguida darle él mismo los argumentos de la respuesta a Javier Milei, en lo que en periodismo se conoce como “tirar el centro” para que el entrevistado “cabecee”.
Utilizando la misma técnica que usó Luis Majul con Milei, el peruano también hizo eje en preguntar benevolentemente acerca de situaciones del otro candidato para darle pie a que lo critique, y así no solamente no incomodarlo, sino además facilitarle el camino, como si fuera asesor de su campaña en lugar de ubicarse en el rol de periodista: “¿Por qué casi 10 millones de argentinos votaron a un señor que es ministro de economía hace más de un año, y que no ha sido capaz de controlar la inflación y la devaluación? ¿Por qué? ¿Cómo explicas que Massa haya sacado tantos votos?“, preguntó cómplice Bayly al candidato libertario.
La obvia respuesta de Javier Milei fue tratar de ignorantes a los votantes de Massa, por elegir el camino fácil de ceder su sufragio a cambio de dinero, al que cuantificó como “dos puntos del PBI“.
EXPLICACIÓN SIMPLISTA Y DESPECTIVA
“Él entregó mucho dinero. Se gastó cerca de dos puntos del PBI para las elecciones (¿son varios billones de dólares no?, acotó Jaime Bayly). Básicamente lo que él hizo fue ponerle plata a la gente en el bolsillo. Y hay gente que no lo entiende, porque estaba el caso de Insaurralde, y Massa saca en las elecciones el 50% de los votos (SIC)“, dijo Milei en una especie de acto fallido, como si inconscientemente estuviera adelantando el resultado del balotaje.
“¿Cómo funciona esto? Suponete que vos no tenés nada para comer. Nada, nada, nada, cero. Entonces ahora viene alguien y te da plata, ¿a vos qué te importa si esa plata la sacó de imprimir billetes en el banco central y eso genera inflación?. Y la plata que vos vas a recibir en rigor va a ser menos que la que estás recibiendo. Pero ¿cuál es el punto? Es mucho más de la que vos tenías. Entonces cuando vos tenés una situación de tanta miserabilidad como la que tiene Argentina… en ese contexto cuando vos hacés esa inyección de dinero, como la política monetaria actúa con rezagos (retraso), eso pega en la política económica de acá a 18 meses, pero en el corto plazo a vos te da la sensación de que tu bolsillo se agrandó enormemente, entonces, van y votan“, explicó así de simplistamente las razones por las que lo votaron más a Massa que a él.
Para rematar, Jaime Bayly le hizo de exégeta a Milei, y reinterpretó sus palabras para dejar claro la supuesta idiotez del votante de UP: “O sea la gente está tan hundida en la miseria más abyecta, que por 94,000 come una semana, y vota al candidato que le regaló ese dinero“.
Tras esas conclusiones ambos parecieron quedarse tranquilos con la explicación que fueron construyendo: El votante de Sergio Massa quedó minimizado a ser alguien que se mueve por espejitos de colores preelectorales, arriado gracias a esa volátil zanahoria cortoplacista.
TE PUEDE INTERESAR
