Nuevo intento del secretario privado de Mauricio Macri para trasladar la causa de espionaje a los tribunales de Comodoro Py. Darío Nieto, citado a indagatoria en la causa por espionaje ilegal que se tramita en los Tribunales de Lomas de Zamora, presentó un pedido de inhibitoria de la justicia de esa jurisdicción y pidió que su expediente sea tratado en la Ciudad de Buenos Aires.
Nieto ya había intentado evitar que la investigación continuara en Lomas de Zamora al denunciar la manipulación de su teléfono celular. Sin embargo, no tuvo éxito y el fiscal Jorge Di Lello le bajó el pulgar.
TE PUEDE INTERESAR
Hasta la propia Cámara Federal porteña reclamó la causa por espionaje ilegal, más precisamente por el caso del Instituto Patria, pero arrastraría al expediente que llamó a indagatoria a Nieto, los ex titulares de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) macrista, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, y varios espías más.
Los argumentos de la defensa de Nieto para pedir el traslado del expediente a la Ciudad de Buenos Aires refieren al lugar donde ocurrieron los hechos investigados. En su planteo, que deberá resolver por la jueza María Eugenia Capuchetti, Nieto sostuvo: “si bien me encuentro a derecho en la causa desde el 25 de junio de 2020, no fue hasta la redacción e incorporación de la mencionada pieza procesal del Ministerio Público Fiscal (N de la R: la semana pasada) que conduce la pesquisa que tuve cabal conocimiento sobre los hechos que se me atribuyen y las supuestas evidencias que sustentan la extravagante y falsa acusación montada en mi contra”.
Nieto recalcó que la situación no sólo se da en su caso. “Una lectura detenida o acaso también somera o diagonal del dictamen fiscal permite observar, internalizar, determinar y concluir sin duda alguna que los hechos denunciados ocurrieron todos, a excepción de lo que se conoce en la causa como Legajo n° 9 vinculado a supuestas tareas de espionaje que involucra al Servicio Penitenciario Federal – completamente escindibles de los de demás y de los que no formo parte de manera alguna en el dictamen -, en el ámbito de la Capital Federal, sede del Gobierno Nacional al cual servía como Secretario de Estado y, paralelamente territorio autónomo conocido como Ciudad Autónoma de Buenos Aires conforme artículo 129 de la Constitución Nacional”.
Y agregó que “desde sus orígenes la causa llevada adelante en Lomas de Zamora aparece radicada en una jurisdicción ajena, ello habida cuenta que tanto la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), mi lugar de trabajo de aquél entonces, Casa de Gobierno Nacional y sede central del Poder Ejecutivo de la Nación y restantes organismos en danza – con la excepción ya mencionada – de la supuesta organización pesquisada por la Fiscalía requirente encuentran su ubicación en esta Capital Federal (artículo 4 de la Constitución Nacional) y el mismo origen de toda la investigación radica en un hecho acaecido en un domicilio de la Avenida Callao de esta ciudad de un damnificado que pertenecía a la órbita del Ministerio de Defensa de la Nación con sede en esta Capital Federal”. Tras lo que consideró que, “no obstante ello la presente se formó, instruye e investiga inexplicablemente en el Circuito Federal de Lomas de Zamora con superintendencia en la Ciudad de La Plata en franca violación a la garantía del juez natural, prevista por la Constitución Nacional”.
Cabe recordar que el llamado a indagatoria de Nieto es bajo la acusación de haber sido parte de “una organización criminal construida desde el propio aparato del estado central, en especial desde el Poder Ejecutivo Nacional y una de sus dependencias directas, la Agencia Federal de Inteligencia”. Este lunes la Cámara Federal de La Plata rechazara el pedido de eximisión de prisión de Nieto.
TE PUEDE INTERESAR
