Los pedidos de la Suprema Corte bonaerense ante el gobierno de Axel Kicillof y la Legislatura bonaerense por la autarquía financiera y la necesidad de contar con mayor estructura, a partir de la creación de nuevos órganos judiciales, volvieron a quedar este martes en el centro de la agenda política provincial.
Los movimientos se producen antes de que el gobernador envíe su proyecto de Presupuesto 2027 para la discusión legislativa y en la antesala de un año político en donde buena parte de las reglas de juego electorales tendrán al Poder Judicial como ámbito de discusión.
Según indicaron fuentes legislativas a Infocielo, en las últimas horas entró el proyecto de autarquía financiera y presupuestaria anunciada en el mes de abril en una conferencia encabezada por el titular de la Corte, Sergio Torres junto a gran parte del Poder Judicial bonaerense. La curiosidad es que la propuesta ingresó a partir de una nota de la Corte “replicada por un legislador” – que hizo suyo el proyecto- y no por un movimiento directo del Tribunal, explicaron desde la Cámara baja
Más allá del modo en que empezará a transitar su curso legislativo, el tema busca formar parte de las discusiones parlamentarias para el último tramo del año.
La Corte pide la creación de órganos y designación de magistrados
En simultáneo, la Suprema Corte de Justicia emitió de la Resolución SC 2.917/26 la en la que solicita a los poderes Ejecutivo y Legislativo la creación de órganos judiciales en distintas jurisdicciones del ámbito provincial, en los fueros Penal, Civil y Comercial, Familia, Contencioso Administrativo y Laboral.
A su vez, requirió el inicio o la culminación de las designaciones los magistrados correspondientes a los órganos creados por diversas leyes, que se encuentran pendientes de funcionamiento y la ampliación de competencia territorial de órganos judiciales.
En el documento, los jueces remarcaron expresamente que las creaciones solicitadas deben contemplar el crecimiento edilicio y la asignación presupuestaria de los cargos de personal indispensables para garantizar su funcionamiento operativo.
La solicitud para los tribunales inferiores de la pirámide se produce mientras sigue pendiente la cobertura de las vacantes en la Suprema Corte. Actualmente, la Suprema Corte bonaerense funciona con solo tres de sus siete integrantes.
- Sergio Gabriel Torres ocupa el cargo de Presidente, Daniel Fernando Soria el de Vicepresidente e Hilda Kogan de Ministra mientras restan cuatro lugares sin cubrir debido a las salidas de Luis Genoud (jubilación), Eduardo De Lázzari y Juan Carlos Hitters (renuncias), y el fallecimiento de Héctor Negri.
Principales Pedidos
Fuero Penal: 2 nuevas Salas de Cámara: La Matanza y Quilmes. 11 Juzgados de Garantías: La Plata (2 en Cañuelas), Lomas de Zamora (1 en Ezeiza), Quilmes (1 en Florencio Varela), Junín, Moreno-Gral. Rodríguez, San Isidro (Pilar), San Martín (Malvinas Argentinas) y San Nicolás (San Pedro). 3 Juzgados Correccionales y 3 Tribunales Criminales: La Plata (2 y 2) y Junín (1 y 1). 3 Juzgados de Ejecución Penal: La Matanza, La Plata y Quilmes.
Fuero de Familia: (El fuero con mayor demanda)23 nuevos Juzgados: Distribuidos prioritariamente en Moreno-Gral. Rodríguez (5), Zárate-Campana/Escobar (5), La Plata (3), Merlo (2) y otros departamentos como Quilmes, Pilar, Ezeiza, Chivilcoy, Pergamino, San Pedro y Coronel Rosales.
Fuero Laboral:11 Tribunales de Trabajo: La Plata (2), Ezeiza (2), Moreno-Gral. Rodríguez (2), Lomas de Zamora, Quilmes, Florencio Varela, Pilar, San Martín y San Nicolás.
Fueros Civil/Comercial y Contencioso Administrativo: 1 Sala de Cámara Civil: San Isidro. 3 Juzgados Civiles: San Martín/Malvinas Argentinas (2) y La Matanza (1).
Juzgados Contenciosos: La Plata (2), La Matanza (1) y Quilmes (1). 2. Puesta en Funcionamiento y Cobertura de Cargos Vacantes
La Corte solicitó acelerar el nombramiento de jueces para órganos ya creados por ley que siguen sin operar, entre ellos: Garantías y Correccionales: Avellaneda-Lanús, Mercedes, San Martín, Moreno-Gral. Rodríguez y Pergamino. Familia y Trabajo: Tigre, Berazategui, La Matanza, Lomas de Zamora, San Miguel y Tigre. Contencioso y Civil: Moreno-Gral. Rodríguez y Merlo.
Autarquía: el proyecto para reforzar la independencia judicial
En el mes de abril, Sergio Torres presentó un proyecto de ley para otorgar autonomía presupuestaria y autarquía económico-financiera al Poder Judicial bonaerense.
La iniciativa —según destacó— surge de un consenso amplio que incluye a la Corte, la Procuración General, el Colegio de Magistrados, la Asociación Judicial Bonaerense y los colegios de abogados, lo que representa “más de cien mil voluntades” dijo.
El magistrado subrayó que no se trata de una demanda sectorial sino de una “necesidad institucional impostergable”, directamente vinculada con el principio de división de poderes.
En ese sentido, advirtió que un Poder Judicial que depende de otro poder para definir su presupuesto, su política salarial o sus inversiones ve condicionada su capacidad de actuar con imparcialidad.
Torres también puso números sobre la mesa: indicó que el presupuesto judicial representa entre el 3,5% y el 4,5% del gasto total provincial y que, además, el 92% de esos recursos se destina al pago de salarios, lo que deja escaso margen para inversión en infraestructura o modernización.
A eso sumó la brecha salarial con la Justicia nacional, que —según precisó— supera en promedio el 50%, como reflejo de una diferencia estructural en materia de autonomía financiera.
El proyecto propone que el Poder Judicial elabore su propio presupuesto, en diálogo con el Ejecutivo y bajo control legislativo, pero con capacidad real de planificación.
Asimismo, incorpora una ley marco de negociación colectiva para los trabajadores judiciales, con el objetivo de establecer reglas claras y fortalecer la gobernabilidad del sistema.
