Mientras buena parte del país estaba pendiente del cruce de la Selección argentina ante Suiza por los cuartos de final del Mundial 2026, un hecho alteró la tranquilidad del country de Grand Bell, en la localidad platense de City Bell.
Un hombre ingresó sin autorización a la vivienda de un vecino y terminó aprehendido por la Policía tras un confuso episodio que se resolvió gracias a un sistema de videovigilancia.
El aviso llegó desde Uruguay
El episodio ocurrió este sábado en ese barrio cerrado, ubicado sobre la calle 467, entre 143 y 148, entre las localidades de Melchor Romero y City Bell.
El propietario de la vivienda se encontraba en Uruguay cuando recibió una alerta de las cámaras de seguridad instaladas en su casa.
Desde el exterior pudo observar en tiempo real a un hombre desplazándose dentro del inmueble y envió de inmediato un video a las autoridades con las características físicas y la vestimenta del sospechoso. Ese registro fue determinante para que los efectivos pudieran identificarlo.
El sospechoso era vecino del mismo country
Al mismo tiempo, el personal de seguridad privada del country detectó movimientos sospechosos y dio aviso a los efectivos de Policía Adicional que cumplían funciones en el predio.
Tras recorrer el lugar, los uniformados observaron a un hombre salir de la vivienda y, con las imágenes aportadas por el dueño de la casa, procedieron a identificarlo y aprehenderlo.
Las fuentes policiales indicaron que se trata de un comerciante de 51 años que vive en otro lote del mismo country Grand Bell, por lo que el acusado no era un extraño sino un vecino del barrio cerrado.
La investigación continúa
El hombre fue trasladado a la Comisaría 14ª de Melchor Romero, donde se iniciaron actuaciones por el delito de violación de domicilio. La causa quedó en manos de la UFI N° 17, que ordenó las primeras diligencias y dispuso la libertad del aprehendido en los términos del artículo 161 del Código Procesal Penal.
Fuentes del caso señalaron que la investigación busca establecer las circunstancias del ingreso a la propiedad y determinar si existió la sustracción de algún elemento o si el acusado tenía otro objetivo.
Por el momento, ese aspecto no fue confirmado y tampoco se descarta la incorporación de nuevas pruebas que puedan modificar la situación procesal del comerciante.
