Matías Yofe se presentó ante la Justicia para prestar declaración indagatoria y eligió no responder las preguntas de la Fiscalía. El dirigente de la Coalición Cívica llegó a la audiencia con una declaración preparada por su defensa, en el que buscó dar su propia versión de los hechos que se investigan en la causa. Sin embargo, en distintos pasajes de su declaración terminó admitiendo algunos de los episodios señalados por uno de sus excolaboradores, Diego Escobar, por lo que está imputado y podría terminar en la cárcel.
Uno de los puntos centrales fue su encuentro con Atilio Ormeño, una persona que aparece mencionada en una denuncia contra el ex ministro de Transporte, Jorge D’onofrio. Escobar, otro de los imputados en la causa que investiga coacción contra el ex funcionario -colaborador cercano de Yofe, al que ahroa le soltó la mano- había declarado ante la Fiscalía de Pilar que Yofe quería reunirse con Ormeño para obtener información sobre D’onofrio y que el objetivo era conseguir que el testigo lo denunciara a cambio de ayudarlo laboralmente.
Según el relato de Escobar, el propio Yofe le había dicho: “Quería hablar con Ormeño para tener información sobre D’onofrio”.
En otro tramo de su declaración, Escobar había sido todavía más específico: “Matías me dijo que quería hacer negocios con Ormeño: para que declarara a cambio de acomodarlo”.
Esta tarde, Yofe admitió finalmente haber mantenido el encuentro con Ormeño, aunque intentó invertir el sentido de aquella reunión. Según su versión, no fue él quien buscó al testigo sino que Ormeño se había comunicado previamente con él.
En su declaración, Yofe sostuvo además que nunca había visto personalmente a Ormeño antes de ese encuentro, aunque sabía que figuraba en una denuncia contra D’onofrio y Pombo.
De acuerdo con sus dichos, durante la conversación Ormeño le habría manifestado que “Claudia (Pombo) y Jorge (D’onofrio) eran unos delincuentes” y que no podía entender “que estén libres”. Según Yofe, el hombre también le habría dicho que había “visto muchas cosas”.
Fue entonces, siempre según la versión de Yofe, que él le sugirió que se presentara en las causas en las que ya estaba mencionado y que declarara lo que sabía en contra de D’onofrio. El principal argumento de la imputación en su contra por coacción
La admisión de la reunión adquiere relevancia porque se produce después de que Escobar describiera ante la Fiscalía un propósito diferente para el encuentro: obtener información que pudiera ser utilizada contra D’onofrio y, eventualmente, conseguir que Ormeño declarara a cambio de un supuesto beneficio laboral.
La sugerencia de Carrió sobre el teléfono
Otro de los episodios que Yofe reconoció en su declaración fue el consejo que, según dijo, recibió de Elisa Carrió respecto de su teléfono celular.
El dirigente admitió que Carrió le sugirió “tirar el teléfono al mar”. En su explicación, buscó desligar la recomendación de cualquier intención de ocultar información y sostuvo que la sugerencia tenía como finalidad “resguardar la integridad de personas que nos brindan sus testimonios sobre las causas que investigamos”.
La admisión vuelve a poner bajo la lupa una situación que forma parte de los elementos incorporados a la investigación, particularmente por el contenido de las comunicaciones y por el manejo de información vinculada con personas que aparecen como testigos o fuentes de información en las distintas causas.
También reconoció que contactó a otra persona para reunir información contra Pombo
En ese sentido, Yofe también admitió haber tomado contacto con otra persona con el objetivo de reunir información que pudiera servir para impulsar una denuncia contra claudia Pombo.
En su declaración mencionó a Mara Maddalena —a quien identificó con cierta imprecisión, al señalar que recientemente había conocido que utilizaba otro nombre— y explicó que decidió contactarla porque le habían dicho que había sido una persona de confianza de Pombo.
Según el relato de Yofe, Maddalena habría sido puesta a controlar una peluquería ubicada en el Sheraton de Pilar que, según las versiones que había recibido, pertenecía a Claudia.
“Porque me dijeron que ella había sido una persona de confianza de Pombo”, explicó Yofe al justificar el contacto.
De esta manera, aunque su declaración buscó ofrecer una explicación defensiva de cada episodio, Yofe terminó reconociendo que se reunió con Ormeño y que contactó a otra persona para obtener información que pudiera ser utilizada en denuncias contra dirigentes a los que investigaba.
La diferencia central con el relato de Escobar radica en el propósito atribuido a esas acciones. Mientras el excolaborador sostuvo que Yofe buscaba que Ormeño denunciara a D’onofrio a cambio de “acomodarlo” laboralmente, el dirigente de la Coalición Cívica presentó esos contactos como parte de una tarea destinada a reunir información y promover que personas que decían tener conocimiento de hechos se presentaran ante la Justicia.
En cualquier caso, Yofe se negó a responder las preguntas de la Fiscalía y optó por presentar una declaración elaborada por su defensa, en la que dio su propia versión de los hechos y admitió algunos de los episodios que habían sido señalados previamente por su excolaborador.
Ormeño pidió protección ante la Justicia y obtuvo una prohibición de acercamiento contra Yofe
Atilio Ceferino Ormeño se presentó ante la Justicia y pidió una medida de protección personal contra Matías Yofe, a quien denunció por presuntas presiones para que declarara en una causa. La Justicia hizo lugar al pedido y ordenó que el dirigente de la Coalición Cívica no pueda acercarse ni contactarlo por ningún medio.
Ormeño solicitó que se dispusiera la prohibición de acercamiento y de todo tipo de contacto —personal, telefónico, digital o electrónico— por parte de Matías Yofe respecto de él y de su grupo familiar.
El pedido fue concedido por la Justicia, que consideró que correspondía hacer lugar a la medida de protección solicitada.
La resolución establece expresamente la prohibición de acercamiento de Yofe respecto de Atilio Ceferino Ormeño y su familia, incluyendo el domicilio del imputado consignado en el expediente.
La medida se produce en el marco de la causa en la que Yofe se encuentra imputado por presunta extorsión/coacción y en la que Ormeño aparece como uno de los denunciantes. Según consta en las actuaciones, Ormeño sostuvo que recibió presiones vinculadas con su eventual declaración contra el exministro de Transporte bonaerense Jorge D’Onofrio
La decisión judicial adquiere especial relevancia luego de que el propio Yofe reconociera haber concurrido al domicilio de Ormeño, aunque en su declaración indagatoria sostuvo una versión diferente sobre el motivo del encuentro.
