La Cámara de Diputados desarrolla una sesión atravesada por tensiones entre los bloques. Antes del inicio del debate, el cuerpo rindió homenaje a las víctimas de los bombardeos a Plaza de Mayo de 1955, al cumplirse un nuevo aniversario del ataque que dejó más de 300 muertos, y también hubo referencias al movimiento Ni Una Menos, en el marco de los 11 años de la primera movilización masiva contra la violencia contra las mujeres., el fallecimiento del Indio Solari y el aniversario de la condena a Cristina Fernández de Kirchner.
Durante el homenaje a las víctimas de los bombardeos a Plaza de Mayo y los fusilamientos de 1956, el diputado de Fuerza Patria, Ariel Archanco, sostuvo que aquellos hechos mantienen plena vigencia política e histórica. “Setenta años no es nada en la historia de nuestro país y lamentablemente tiene una vigencia muy importante en la actualidad”, afirmó el legislador, quien recordó que la provincia de Buenos Aires fue escenario central de la represión posterior al golpe de Estado contra Juan Domingo Perón. En ese marco, señaló que existió “todo un proceso histórico para sacar al peronismo, para borrarlo y para proscribirlo”, que comenzó con el bombardeo a Plaza de Mayo, donde “más de 300 argentinos fueron asesinados”.
Archanco también vinculó aquellos episodios con la actualidad política y denunció que persisten intentos de excluir al peronismo de la competencia electoral. “Hace 70 años ya querían proscribir al peronismo y hoy vuelve a tener proscripta a la principal dirigente del peronismo en nuestra patria”, expresó en referencia a la situación judicial de Cristina Fernández de Kirchner. Además, recordó que durante la llamada Revolución Libertadora se prohibió incluso mencionar a Perón y Evita mediante el decreto 4161 y remarcó que “fusilaron primero y legalizaron después”. Como cierre, reivindicó la continuidad histórica del movimiento justicialista y aseguró que “por más que lo quieran proscribir, callar o atacar, el peronismo va a seguir creciendo porque es la fuerza representativa mayoritaria de nuestro pueblo”.
EL NI UNA MENOS TUVO SU RECORDATORIO
La diputada Sofía Vannelli advirtió sobre la persistencia de la violencia de género a 11 años de la primera movilización de Ni Una Menos y pidió no naturalizar situaciones que forman parte de la vida cotidiana de muchas mujeres. Para ejemplificarlo, relató testimonios de jóvenes que llevan elementos de defensa personal en sus carteras por miedo a sufrir agresiones. “Una pimienta para defenderte, una manopla, un punzón, una navaja o un cuchillo para defenderme si me agarran”, enumeró. Además, recordó que en Argentina “una mujer es asesinada cada 31 horas” y sostuvo que el Estado debe seguir fortaleciendo herramientas como la Ley Micaela, las comisarías de la mujer y las fiscalías especializadas. “Cada ley que se sostiene, cada comisaría que atiende y cada fiscal especializado que investiga es una vida más viva”, afirmó.
Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica, Romina Braga, alertó sobre el avance de discursos que, según consideró, relativizan la violencia de género y cuestionan las conquistas alcanzadas por el movimiento feminista. La legisladora sostuvo que existe una tendencia a “deshumanizar e invisibilizar determinados colectivos”, lo que termina habilitando conductas que limitan la autonomía de las mujeres. “Hay varones que creen que vuelven a tener la potestad de decirnos cómo tenemos que sentirnos con nuestros cuerpos y cómo tenemos que habitar el espacio público”, expresó. Asimismo, reclamó respuestas más efectivas frente a la problemática y cuestionó la falta de políticas concretas para prevenir los femicidios. “Nos están matando y no les importa”, afirmó, al tiempo que pidió avanzar en “leyes que funcionen, presupuestos reales y herramientas que lleguen a tiempo” para garantizar una sociedad más igualitaria.
El diputado del Frente de Izquierda, Christian “Chipy” Castillo, vinculó la conmemoración de Ni Una Menos con las políticas impulsadas por el gobierno nacional y cuestionó lo que definió como una ofensiva contra el movimiento feminista. “Uno de los blancos de ataque ideológico del Gobierno es el movimiento de mujeres y el movimiento feminista”, sostuvo, al tiempo que acusó a la administración de Javier Milei de negar la existencia de las desigualdades de género y de la violencia machista. En ese sentido, afirmó que “cuando Milei habla, un machista que está ejerciendo violencia se siente habilitado para hacerlo” y advirtió sobre un intento de revertir conquistas logradas por el movimiento de mujeres en las últimas décadas. Además, reivindicó las movilizaciones de Ni Una Menos y llamó a profundizar la lucha “contra todas las formas de violencia y opresión” que afectan a las mujeres.
La diputada de Fuerza Patria, Ayelén Rasquetti, expresó su preocupación por la persistencia de los femicidios y cuestionó los discursos que, a su entender, buscan desmantelar las políticas de protección para las mujeres. “No tendríamos que estar conmemorando Ni Una Menos; lo que tendría que pasar es que viviéramos en una sociedad de iguales”, sostuvo durante su intervención. Además, reclamó que las víctimas sean recordadas “como hijas, madres, hermanas y amigas” y no sólo como estadísticas. La legisladora también apuntó contra iniciativas impulsadas por sectores de La Libertad Avanza para modificar normativas vinculadas a la violencia de género y rechazó proyectos sobre falsas denuncias. “La violencia vive cuando miramos para otro lado, cuando se habilitan discursos de odio y cuando no hacemos nada para evitar que maten a una mujer cada 31 horas”, afirmó, al tiempo que llamó a fortalecer las herramientas de prevención y protección para las víctimas.
La diputada del Frente de Izquierda, Mónica Schlotthauer, reivindicó las movilizaciones realizadas en todo el país por un nuevo aniversario de Ni Una Menos y sostuvo que la persistencia de la violencia de género es consecuencia de la falta de aplicación efectiva de las leyes vigentes y de las políticas de ajuste. “Si nos siguen matando y si sigue existiendo la violencia machista instaurada en esta sociedad, es responsabilidad del Estado”, afirmó. La legisladora cuestionó tanto a los gobiernos nacionales como al presidente Javier Milei, a quien acusó de impulsar discursos antifeministas y antiderechos desde el Estado. Además, defendió la vigencia de la Ley 26.485 de protección integral contra la violencia de género y aseguró que las multitudinarias marchas del 3 de junio también expresaron un rechazo al ajuste económico. “Las mujeres somos las más pobres entre los pobres y somos quienes sostenemos hogares y barrios en medio de la crisis”, sostuvo, al tiempo que rechazó los proyectos vinculados a las falsas denuncias y reivindicó al movimiento feminista como una herramienta de transformación social.
La diputada de Fuerza Patria, Lucía Iañez, cuestionó los discursos que niegan la existencia de la violencia de género y sostuvo que se trata de una realidad cotidiana que atraviesa a todas las mujeres. “No hay nadie en esta Argentina que no piense que a una mujer le puede pasar algo cuando no vuelve a su casa o no contesta el teléfono”, afirmó. Durante su intervención, defendió la necesidad de fortalecer las políticas públicas de prevención y asistencia, criticó el desfinanciamiento de programas específicos y reclamó una mayor intervención estatal. Además, llamó a avanzar en reformas para mejorar los mecanismos de denuncia y protección de las víctimas. “O trabajamos juntos para construir una provincia más segura para las mujeres o esto no mejora más”, advirtió. También pidió el acompañamiento a un proyecto para garantizar la limpieza de las escenas de femicidios y evitar que esa tarea recaiga sobre los familiares de las víctimas, una situación que calificó como una forma de revictimización.
El diputado de La Libertad Avanza, Maximiliano Bondarenko, vinculó la problemática de la violencia contra las mujeres con la crisis de seguridad y cuestionó la actuación de la política y la Justicia frente a delitos graves. Con experiencia como exjefe policial, relató casos que presenció durante su carrera y aseguró haber visto “el abandono de la política y el abandono de la Justicia” en numerosas intervenciones. Durante su exposición, sostuvo que es necesario avanzar en cambios estructurales para enfrentar la violencia y reclamó una mayor decisión política para combatir la delincuencia. “Tenemos que trabajar juntos; es la única forma de cambiar y devolverle algo a los bonaerenses”, afirmó. Además, advirtió sobre la gravedad de los delitos que se cometen en la provincia y señaló que, además de los femicidios, existen “delitos atroces que sufren nuestros vecinos todos los días”, por lo que pidió poner el foco en la prevención y persecución del delito.
Por su parte, el diputado de La Libertad Avanza, Nahuel Sotelo, defendió las reformas impulsadas por el gobierno nacional y cuestionó a los espacios políticos que gobernaron el país en las últimas décadas. Durante su intervención destacó la llegada de dirigentes provenientes de distintos ámbitos laborales a la política y sostuvo que su espacio busca debatir temas que otros gobiernos evitaron discutir. En ese sentido, reivindicó la reforma laboral promovida por la administración de Javier Milei y afirmó que la Argentina arrastra problemas estructurales en materia de empleo y generación de empresas. Además, criticó al gobierno bonaerense por el gasto en publicidad oficial y aseguró que “lo que hemos necesitado es que venga un gobierno como el de La Libertad Avanza a discutir y hacer las cosas que había que hacer”. También cuestionó a la oposición por, según dijo, reclamar debates que luego no terminan avanzando en el ámbito legislativo. Además, sostuvo que “acompañarían el proyecto que Iañez pidió acompañar.
El jefe de la bancada oficialista, Facundo Tignanelli, propuso un cuarto intermedio para que los libertarios conozcan el proyecto y poder tratarlo hoy. No consiguió los votos, pero las chicanas a viva voz estuvieron a la orden del día. El matancero le espetó al tuitero violeta que “lo que se dice con la boca hay que bancarlo con la espalda”, cerrando la discusión y pasando a los homenajes al Indio Solari.
EL INDIO SOLARI PRESENTE EN LA SESIÓN
El diputado de Fuerza Patria, Jose Ignacio Rossi, aprovechó un homenaje al músico Carlos “Indio” Solari para cuestionar al gobierno de Javier Milei por su actitud frente al fallecimiento del exlíder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota. Rossi consideró que el Presidente “omitió deliberadamente cualquier tipo de expresión” sobre la muerte del artista y calificó esa postura como parte de “conductas ofensivas, lacerantes y provocadoras hacia el pueblo argentino”. También criticó al titular de la Cámara de Diputados de la Nación por no habilitar el Congreso para una despedida pública y atribuyó esa decisión a un supuesto “miedo a estar frente a frente con el pueblo en eventos masivos”. En paralelo, el legislador propuso que la Cámara bonaerense coloque una figura o representación permanente de Solari en alguno de los espacios libres del recinto, al considerar que se trata de “un ícono de la cultura y de la música nacional”, del mismo modo que ya existen homenajes a otras personalidades históricas.
La diputada del Frente de Izquierda, Mónica Schlotthauer, rindió homenaje a Carlos “Indio” Solari y destacó el vínculo que el músico construyó durante décadas con amplios sectores populares. “Fue un representante fiel de los que bancamos desde hace años la miseria, la pobreza y la decadencia”, sostuvo la legisladora, quien envió sus condolencias a la familia, amigos y seguidores del artista. Además, resaltó la masiva despedida que tuvo lugar tras su fallecimiento y consideró que se trató de una muestra del reconocimiento popular hacia quien “les dio alegría, enseñanzas y les habló en momentos de dolor”. Finalmente, lamentó que no existan dirigentes políticos con un nivel similar de representación social y cerró su intervención citando versos del propio Solari: “No tiene premio el que se abandona” y “hay una hoguera para los malos”.
El diputado del Frente de Izquierda, Christian Castillo, se sumó a los homenajes a Carlos “Indio” Solari y destacó la dimensión cultural y popular que alcanzó el músico a lo largo de varias generaciones. Recordó sus experiencias personales como seguidor de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota y remarcó que la despedida realizada en Olavarría fue “el velorio más multitudinario que hubo para un artista” en la Argentina. Además, cuestionó a quienes criticaron la masiva convocatoria y consideró que el rechazo a habilitar el Congreso para una eventual despedida pública reflejó una mirada alejada del sentimiento popular. Castillo también aprovechó su intervención para contrastar ese homenaje con la actualidad política y apuntó contra el gobierno nacional por el caso que involucra al jefe de Gabinete. “Los valores que hoy vemos son violencia y mentira”, afirmó, al cuestionar las explicaciones brindadas sobre su patrimonio. Finalmente, sostuvo que la multitud que despidió al músico expresó “el amor popular por un artista que dio felicidad, hizo reflexionar e hizo pensar a millones de personas” y respaldó la propuesta para que Solari sea declarado Ciudadano Ilustre de la provincia de Buenos Aires.
La diputada de Fuerza Patria, Ana Luz Balor, se sumó a los homenajes por la muerte de Carlos “Indio” Solari y destacó el impacto que tuvo su obra en distintas generaciones y sectores sociales. Visiblemente conmovida, sostuvo que las canciones del exlíder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota acompañaron “momentos difíciles” de millones de personas y remarcó que su legado encontró especial arraigo en “las clases populares y los desangelados”, aquellos sectores que históricamente se sintieron olvidados. Además, valoró la masiva despedida realizada en Avellaneda y resaltó que se desarrolló “en total tranquilidad y en paz”, en contraste con los estigmas que durante años pesaron sobre los seguidores del músico. En ese sentido, atribuyó el éxito del operativo a una combinación entre la actitud de la familia y los organizadores, y el trabajo coordinado de las autoridades provinciales y municipales. “El millón de personas que pasó a despedir al Indio no tuvo ningún incidente”, destacó, antes de agradecer especialmente a los funcionarios y efectivos que participaron de la organización del homenaje multitudinario.
La diputada de Fuerza Patria, Noelia Saavedra, se sumó a los homenajes a Carlos “Indio” Solari y destacó que su figura trascendió ampliamente el ámbito musical para convertirse en una referencia cultural y emocional de varias generaciones de argentinos. “El Indio no fue solamente un músico; marcó la vida de los jóvenes argentinos a lo largo de toda nuestra historia”, sostuvo, al recordar cómo sus canciones acompañaron alegrías, búsquedas, esperanzas y también los momentos más difíciles del país. La legisladora señaló que el exlíder de Patricio Rey y sus Redonditos de Ricota fue “un refugio” para miles de jóvenes durante años de desamparo y exclusión, y explicó que esa conexión profunda ayuda a entender la multitudinaria despedida que recibió. Además, resaltó que sus letras siempre tuvieron una mirada puesta en “los excluidos del sistema” y en las injusticias sociales, lo que generó un vínculo único con su público. Saavedra también valoró el carácter pacífico y organizado del homenaje realizado en Avellaneda y afirmó que quienes participaron no sólo fueron a despedir a un ídolo popular, sino también a reivindicar “una forma de ver el mundo” y los valores que el músico transmitió a lo largo de su trayectoria.
EL ANIVERSARIO DE LA CONDENA A CFK SE COLÓ EN LA SESIÓN
La diputada de Fuerza Patria, Micaela Olivetto, aprovechó el aniversario de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner para denunciar lo que consideró una persecución política, judicial y mediática contra la principal dirigente del peronismo. La legisladora sostuvo que la sentencia dictada hace un año forma parte de un proceso histórico que busca “limitar a los gobiernos populares y castigar a los líderes que se plantan frente a los poderes económicos”. En ese marco, vinculó la situación de Cristina con figuras históricas como Manuel Dorrego y Juan José Valle, al señalar que “siempre se persigue a quienes eligen al pueblo por encima de los intereses de las élites”. “Intentaron matarla en 2022, no pudieron y la metieron presa”, afirmó, al recordar el atentado sufrido por la exmandataria y la posterior condena judicial.
Durante su intervención, Olivetto defendió además las políticas impulsadas durante los gobiernos kirchneristas, como la recuperación del sistema previsional, las moratorias jubilatorias y los programas de asistencia social, y sostuvo que los ataques contra Cristina apuntan en realidad contra los sectores populares. “No vienen por ella, vienen por los salarios, por los derechos de los trabajadores y de los jubilados”, expresó, retomando una frase de la ex presidenta. Finalmente, aseguró que tanto Dorrego como Cristina fueron perseguidos por representar intereses populares y concluyó que “las clases dominantes no persiguen a cualquiera, persiguen a quienes se animan a enfrentarlas y a defender a las mayorías”.
El diputado del Frente de Izquierda, Christian Castillo, sostuvo que la condena contra Cristina Fernández de Kirchner constituyó un fallo “proscriptivo” y un caso de persecución política impulsado por un Poder Judicial que, según afirmó, actuó con parcialidad. Aunque recordó que su espacio fue opositor a los gobiernos kirchneristas, remarcó que eso no impide denunciar una “arbitrariedad manifiesta” y cuestionó las condiciones de detención impuestas a la expresidenta. Además, vinculó el caso con otros procesos que consideró ejemplos de intervención judicial y política en América Latina, y criticó a la Corte Suprema por la rapidez con la que resolvió la causa mientras, según señaló, demora fallos sobre otros temas de interés público.
La diputada de Fuerza Patria, María Eva Limone, afirmó que la condena contra Cristina Fernández de Kirchner forma parte de una estrategia de “disciplinamiento” político impulsada por sectores de poder que históricamente buscaron proscribir a dirigentes populares. Trazó un paralelismo con la persecución al peronismo tras 1955 y sostuvo que la expresidenta representa políticas de ampliación de derechos, acceso al trabajo, la educación, la ciencia y la inclusión social. Además, cuestionó el proceso judicial que derivó en su condena, denunció presiones sobre testigos y aseguró que la persecución busca impedir que Cristina vuelva a ser una opción electoral. “La condenan porque no pudieron derrotar la idea que representa para millones de argentinos”, señaló, al tiempo que vinculó la situación judicial de la exmandataria con el deterioro económico y social que, según consideró, atraviesa el país bajo el gobierno de Javier Milei.
La diputada de Fuerza Patria, Margarita Recalde, sostuvo que la condena contra Cristina Fernández de Kirchner forma parte de un proceso de persecución política diseñado desde hace años para impedir el avance de proyectos populares y facilitar la aplicación de políticas de ajuste. Durante su intervención, reivindicó medidas impulsadas por los gobiernos kirchneristas, como la ampliación de derechos previsionales y laborales para sectores históricamente postergados, y aseguró que la expresidenta representa una forma de entender la Argentina vinculada a la inclusión social y la movilidad ascendente. Además, cuestionó las condiciones de detención de Cristina, que consideró más severas que las otorgadas a otros condenados, y afirmó que la lucha por su libertad trasciende lo electoral, ya que simboliza, según expresó, la defensa de la esperanza y los intereses de amplios sectores populares.
NOTICIA EN DESARROLLO…
