El titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen, pidió que se deje la absolución que favoreció al expresidente Mauricio Macri en la causa Panamá Papers porque “tenía participación en 47 sociedades offshore”. Asimismo, afirmó que el exmandatario “simuló un juicio”.
Nissen asumió al frente de la IGJ con el actual Gobierno y realizó una presentación judicial en conjunto con documentos que vinculan a Macri con las sociedades Fleg Trading, radicada en Bahamas, y Kagemusha S.A, en Panamá.
TE PUEDE INTERESAR
En una entrevista brindada a Caballero de Día, el programa que conduce Roberto Caballero en Radio La 990, Nissen explicó que el objetivo de la presentación judicial es “poner las cosas en su lugar y que se declare la nulidad de esa sentencia ridícula, porque fue una farsa”.
En este marco, Nissen señaló que “Macri simuló un juicio para tener una sentencia y después invocarla con efecto de cosa juzgada para reclamar y obtener derechos para él mismo, como que lo absuelvan en otras causas penales”.
En efecto, desde la IGJ consideraron que la causa judicial se trató de una farsa orquestada por el exjefe de Gobierno porteño, su fallecido padre y los operadores judiciales de los que se nutría Cambiemos.
Nissen se presentó ante el juez civil Luis Bournissen para que se deseche la absolución dictada por el juez Fraga que había beneficiado al líder del PRO, y advirtió que “una acción que debería demorar cinco o seis años demoró nueve meses”.
El fallo, con fecha de septiembre de 2017, condujo luego al sobreseimiento por decisión de la jueza Elizabeth Alejandra Paisándes de los delitos de omisión maliciosa y enriquecimiento ilícito, dos de las principales acusaciones que recaían sobre Macri. Por lo que la ruta de la causa de Panamá Papers derivó en la desvinculación del expresidente de cualquier relación con las mencionadas compañías y desestimó la información surgidas en la investigación realizada por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ).
TE PUEDE INTERESAR
