Federico Fagioli es diputado nacional por el Frente de Todos. Es uno de los pocos legisladores que representan a los movimientos sociales y en las últimas semanas su nombre resonó fuerte porque su historia tiene una particularidad llamativa en el marco del debate sobre las tomas de tierras: Fagioli consiguió su terreno y su vivienda en el marco de un acampe pacífico de varios vecinos en la localidad de Glew.
“Vivo en lo que es considerado un barrio popular, luego del registro Nacional de barrios populares que se hizo en 2016, en el cual se contabilizaron un total de 4.400 barrios en todo el país”, introduce en diálogo con LADO P.
TE PUEDE INTERESAR
El diputado contó que la toma surgió en 2014 luego de que a urgencia por la tierra se le sumara la necesidad de dar respuesta a sucesivos hechos delictivos que ocurrían en ese terreno baldío, que hoy lleva el nombre de “Pueblo Unido” y reúne a 115 familias.
Pese a ser parte de la fuerza oficialista, Fagioli es sincero con sus orígenes militantes y expresa su desacuerdo con aquellos dirigentes del Frente de Todos que abordaron a las tomas desde el lugar “punitivista”. Algunos, incluso, hasta sugirieron quitarle los planes sociales a las personas que participaran de las tomas.
“No acuerdo con muchas de las caracterizaciones que se vienen haciendo, porque este es un problema que surge a causa de la terrible desigualdad en la que vivimos”, manifiesta uno de los líderes del Movimiento Popular la Dignidad.
“Mucho menos desde un lugar punitivista. Es un problema que viene de muchísimos años en la Argentina, uno de los déficits estructurales es la falta de acceso a la tierra y la vivienda”, agrega, en contacto con Albino Aguirre y Fabián Debesa.
Sin embargo, el diputado nacional aclara que “no está de acuerdo con las tomas”, pero que comprende a las personas que participan de ellas. Se pone en su lugar, porque alguna vez lo estuvo. Para buscarle una salida, hoy desde su lugar de representante de los ciudadanos en el Congreso, propone abordar a la problemática desde el Estado y lanzar un plan de acceso a la tierra y la vivienda con servicios.
“Venimos proponiendo que se creen lotes con servicios. No solo los pobres se les complica acceder a la tierra”, dice y aclara que poco se podrá resolver en caso de que se siga abordando de la misma forma a la problemática. El legislador cuenta que la idea es que todos y todas las que accedan a este plan, puedan pagar su terreno en cuotas accesibles.
“Es difícil pensar la resolución del problema de esa forma (respecto a los desalojos). Repito que no estoy de acuerdo con las tomas de tierras, pero son un mecanismo que surge a partir de la desesperación de las familias”, indica Fagioli.
Por eso, es duro con aquellos dirigentes que han manifestado su oposición contra la toma de tierras, pero al mismo tiempo no propusieron medidas alternativas. La crítica va (aunque sin nombres) desde el ministro de Seguridad Sergio Berni, hasta el propio gobernador Axel Kicillof.
Aunque también hubo referencias para el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, quien sugirió que una de las medidas que se podrían implementar para desalentar las tomas, sea “quitarles los planes sociales” a quienes participen.
“Son visiones sesgadas que no entienden que esto se resuelve con políticas de fondo. Cómo vamos a quitarle la asistencia a la gente que tiene necesidad ”, se pregunta, indignado.
“Otra cosa que hay que discutir es por qué hay tantas tierras ociosas. Por qué nadie llama a Jon Lewis que le sacó al Estado”, discute, en referencia del extranjero multimillonario que ocupa miles de hectáreas al sur de la Patagonia argentina y llegó, incluso, a robarse el Lago Escondido.
“Buscar un chivo expiatorio para no hacerse cargo de este problema estructural, está mal. Culpar a las organizaciones es un error grave”, apunta Fagioli.
TE PUEDE INTERESAR
