El Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), aprobado anoche en el Senado de la Nación es una “entelequia para muchas personas, difícil de descifrar. Emanuel Álvarez Agis, ex viceministro de Economía bajo la gestión de Axel Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, ya lo expuso y mostró su su preocupación sobre las implicancias de este régimen en una entrevista de hace algunos días atrás con el periodista Alejandro Bercovich.
“Vamos al RIGI. Autoabastecimiento, no importa. De hecho, es lo contrario. Sí, claro, si a vos te falta agua, primero la minera después la gente, literalmente“, señaló Álvarez Agis para enfatizar cómo el régimen prioriza a las grandes inversiones sobre las necesidades locales.
PAÍSES CON UN RÉGIMEN PARECIDO
Después además hizo referencia a la comparativa internacional del RIGI: “¿Hay economías enclave que funcionen en el mundo? Solo conozco dos: Angola y Nigeria, con regímenes muy parecidos al RIGI. No creo que ni el más liberal de los libertarios se anime a mudarse a una de esas economías“.
Claramente lo que quiso transmitir es que estas naciones no son modelos a seguir para atraer inversiones sostenibles y beneficiosas para el desarrollo económico y social del país.
El RIGI busca establecer un marco de estabilidad tributaria, aduanera y cambiaria por 30 años, orientado a atraer inversiones superiores a los 200 millones de dólares. Además, ofrece incentivos adicionales para proyectos que posicionen a Argentina en mercados globales si la inversión supera los 1.000 millones de dólares.
Los “beneficios” que propone incluir hablan de una reducción significativa en el pago por parte de estas mega empresas de capitales extranjeros del impuesto a las ganancias y a los dividendos, así como la exención de derechos de exportación y la posibilidad de utilizar tribunales arbitrales internacionales en caso de disputas.
Álvarez Agis criticó duramente estas exenciones: “Impuestos… se lo bajamos, retenciones… se las eliminamos. Entonces, eso venía leyendo del RIGI, pero ahora digo… viene lo bueno, ahora le venden todos los dólares al Banco Central… no, ninguno. Entonces todo bien, pero eso es una economía enclave“.
Emanuel Álvarez Agis explica el RIGI
NO SOLO EMANUEL ÁLVAREZ AGIS
Las críticas también incluyen a otros varios economistas y exfuncionarios, como Matías Kulfas, exministro de Producción, quien manifestó que el régimen podría ser perjudicial para las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) y para la industria nacional.
Kulfas advirtió que el RIGI, al permitir la importación de bienes de capital sin aranceles y sin exigir que sean nuevos, podría generar competencia desleal y obstaculizar el desarrollo de proveedores locales. También cuestionó la posibilidad de que las empresas extranjeras revendan estos bienes importados, lo que desincentivaría la producción local y el compre argentino.
En el Congreso, la votación reflejó la polarización del tema. Aunque la ley fue aprobada, numerosos diputados votaron en contra argumentando que el régimen podría facilitar la entrada de capitales ilícitos y promover un “nuevo patrimonialismo de amigos”.
Estos críticos alertaron sobre el riesgo de que la norma favorezca a grandes corporaciones extranjeras en detrimento de las empresas nacionales y de las condiciones laborales locales.
El régimen del presidente Javier Milei defendió el RIGI argumentando que es necesario para atraer inversiones en un contexto de inestabilidad macroeconómica y débil crecimiento.
Sin embargo, muchos analistas temen que los beneficios del régimen no se traduzcan en un desarrollo equilibrado y sostenible para el país.
