El peronismo atraviesa momentos de convulsión y, en los inicios del experimento de Gobierno libertario en Argentina, los dirigentes de la nueva oposición buscan cómo reorganizar el movimiento y cómo volver a “enamorar” a una sociedad que les soltó la mano. El diputado nacional Daniel Arroyo realizó un pormenorizado análisis donde emitió diagnóstico y remedio a la situación.
En su paso por LADO P, el ciclo audiovisual de INFOCIELO, el exministro de Desarrollo Social de la Nación puso sobre la mesa los tres conceptos de los que se apropió el presidente Javier Milei para convencer a los electores de que la suya era la mejor propuesta y cómo lo logró.
“El concepto que estableció Milei, el que más fuerte pegó es ‘con la nuestra’, esta idea de que el que está vinculado al Estado está viviendo de mí guita. Eso no es real porque está todo subsidiado en Argentina, desde el transporte a las tarifas”, señaló el legislador de Unión por la Patria.
En ese plano, recordó que en el marco de sus funciones “veía en los barrios el conflicto entre el que tenía un plan social y el que no. Un plan social son 78 mil pesos, claramente una persona no resuelve su vida con eso, pero uno lo tiene el otro no y se genera tensión. También con la sensación de que el horizonte es el Estado, que la aspiración es ser empleado municipal”, planteó.
Daniel Arroyo en LADO P
“Eso fue dando un malestar del empresario pyme, del laburante y de los jóvenes”, enfatizó Arroyo, quien marcó el segundo punto del plan Milei: “También el concepto de ‘libertad’, que es esa sensación de agobio”. El tercero, uno de los más replicados, es el de “casta” para referirse a la política.
Daniel Arroyo marcó qué debe hacer la oposición ante Javier Milei
En su análisis, el legislador analizó cuáles fueron los errores del exFrente de Todos para no evitar el alza de la figura del presidente. “Me parece que no haber hecho cambios profundos, no haber repensado el peronismo, no haber equilibrado, no haber ampliado al mercado, no haber cambiado la escuela secundaria… eso fue derivando en esto. El peronismo tiene que hacer una autocrítica seria y profunda para ir al siglo XXI”, analizó.
En esa línea, en la previa del debate por la Ley ómnibus en el Congreso -que ahora se achicó y eliminó el capítulo fiscal- el diputado marcó que “el peronismo tiene que decirle a sus diputados que esto no se puede votar, la idea es bajar el costo laboral y las jubilaciones para cumplir el acuerdo con el Fondo, es evidente que es invotable”.
Sin embargo, marcó un punto de quiebre en cuanto al método de realizarlo: “Me parece que hay que hacerlo con un mensaje más sereno, el gobierno está estresando no tenemos que hacerlo nosotros”.
“El acuerdo con el Fondo es hacer un ajuste muy fuerte, no hay manera de lograr esa meta sin ajustar jubilaciones. Van a hacer que las jubilaciones y salarios suban muy por debajo de la inflación. Tenemos que oponernos a eso pero no palo a palo y en la confrontación permanente, sino acompañando”, cerró.
