Luego de culminar la primera semana del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa en los tribunales de Dolores que tiene a ocho jóvenes rugbiers como acusados, Fernando Burlando, abogado que representa a los padres de la víctima, habló hoy con FM Cielo San Bernardo y analizó las cinco audiencias.
“Fue una semana intensa y favorable que nos dejó fuertes sensaciones”, indicó Burlando.
TE PUEDE INTERESAR
El letrado platense destacó el valor de los padres de Fernando. “Graciela y Silvino nos enseñan todos los días. Se aguantaron escuchar a los testigos presenciales contar cómo fue el salvaje crimen y ver una y otra vez los videos que mostraron todo”, añadió.
Burlando consideró que la estrategia de los padres de los imputados de no pedir perdón obedece a no reconocer cosas que nunca reconocieron.
Y luego agregó: “Si yo fuese el padre de alguno de los rugbiers no hubiese permitido una estrategia de silencio y encono como la que asumieron”.
El abogado no ve la posibilidad de que alguno de los imputados no sea condenado a prisión o reclusión perpetua. “Fue un plan asesino con un acuerdo previo, con claros roles, en los que se desdoblaron para abordar a Fernando en dos flancos. Aguardaron que se vaya la Policía para asegurarse impunidad y actuar sobre seguro y luego festejaron todos por haber logrado dar muerte”, afirmó Burlando.
“La justicia solo tiene que observar la prueba, no va a ser necesario otra cosa. Los asesinos mostraron una violencia inusitada. Hasta que no lo vieron muerto no se fueron”, agregó Burlando.
El letrado desvinculó al rugby. No cree que la práctica de ese deporte haya influido. “El rugby es noble. El rugby no tiene nada que ver con esto”, indicó.
47 testigos desfilaron por el tribunal
Tras la declaración de más de 45 testigos en la primera semana del juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa, los imputados Máximo Thomsen, Luciano y Ciro Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli fueron identificados como agresores directos de la víctima, mientras que otros dos de los rugbiers, Lucas Pertossi y Ayrton Viollaz, fueron ubicados entre quienes arengaban o golpeaban a amigos suyos que intentaban defenderlo.
El único acusado que no fue mencionado con una participación activa en el hecho en ninguna de las cinco audiencias que se desarrollaron ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Dolores fue Blas Cinalli, aunque una joven que declaró citó mal su nombre y un efectivo policial dijo que estaba presente en el lugar, de acuerdo a uno de los videos que registraron la escena del ataque y que fueron exhibidos durante el debate.
Desde el inicio del juicio por el crimen del joven estudiante de derecho, ocurrido en la madrugada del 18 de enero de 2020 en la localidad balnearia de Villa Gesell, declararon entre otros sus padres, amigos que veraneaban con él y también sufrieron lesiones, el remero de Zárate incriminado falsamente en el hecho, personal de seguridad del local bailable, efectivos policiales, turistas y vecinos que presenciaron el ataque, y testigos que brindaron información que permitió la detención de los acusados.
Fueron en total 47 los testimonios brindados en el primer piso de los tribunales frente a los jueces María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari y ante la presencia en cada una de las audiencias de Thomsen (23), Comelli (22), Benicelli (23), Cinalli (21), Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23), acusados por el crimen.
TE PUEDE INTERESAR
