El presupuesto 2022 que presentó el ministro de Hacienda y Finanzas, Pablo López, llegó con una sorpresa: No incluye la renovación del Fondo de Infraestructura Municipal (FIM), el programa que desarrolló María Eugenia Vidal durante su gestión y que fue bien recibida por los intendentes bonaerenses, al punto de exigirle a Axel Kicillof que la sostenga.
INFOCIELO había dado cuenta de que la renovación del FIM estaba en duda, y que en el Ministerio de Hacienda y Finanzas proyectaban una hoja de ruta para el próximo ejercicio que no incluya un fondo especial para obras municipales.
TE PUEDE INTERESAR
Descontado el reclamo de los intendentes de Juntos por el Cambio –que elevaron ese pedido a Juan Pablo de Jesús– y el vecinalismo, luego de la cumbre que el gobernador Axel Kicillof mantuvo con jefes comunales del Frente de Todos, el Fondo de Infraestructura Municipal parecía que se mantenía en pie.
Con esa premisa habían llegado varios mandatarios municipales, como Alejandro Dichiara, que había asegurado a este medio “vamos a pedir que se aumente”, antes de ingresar a Casa de Gobierno.
“Para los intendentes es una herramienta fundamental para trabajar. Es clave para todo lo que tiene que ver con obra pública. El FIM nos ha dado grandes alegrías y posiblidades de solución a temas puntuales que con el presupuesto municipal no se pueden realizar”, evaluó el intendente de Monte Hermoso.
A la salida de esa cumbre, y consultado sobre el tema, el propio gobernador Axel Kicillof dio a entender que se renovaría. “Hay que fortalecer la capacidad de los municipios para preparar proyectos, es importante la descentralización de funciones siempre y cuando las responsabilidades estén claras y presentes en los presupuestos”, señaló.
¿Cuál fue la explicación de Pablo López sobre la falta de FIM?
Lo cierto es que el presupuesto 2022, al menos en su proyecto inicial, no incluye al Fondo de Infraestructura. En ese sentido, el ministro Pablo López explicó en una entrevista con Ámbito Financiero que “estamos contemplando en el presupuesto una gran cantidad de fondos para el área, para que se realicen obras en toda la Provincia”, y dejó la puerta abierta a “negociaciones”.
Es la lectura que hacen varios intendentes y legisladores de la oposición: que el FIM volverá a ser el cebo de las negociaciones en la Legislatura durante el tratamiento de la Ley de Leyes. El antecedente cercano es el del año pasado, donde el FIM 2021 trabó las conversaciones y llevó a que se defina a fines de diciembre. Al menos así lo creen en la oposición. Y esperan que finalmente el fondo de obras municipales se anexe a la Ley de Leyes.
El vicepresidente de la comisión de Presupuesto en la Cámara de Diputados, Daniel Lipovetzky, adelantó que incluirán ese reclamo como así también la tasa de municipalidad de La Plata y las deudas que la gestión provincial mantiene con los municipios a partir de IOMA. “Es un reclamo que vamos a hacer porque creemos que los municipios necesitan esos fondos. Así como el estado provincial necesitan fondos de nación, los municipios necesitan de Provincia”, dijo el legislador.
No será lo único que el Ejecutivo se guardó para negociar con los jefes comunales y la oposición: entre las planillas anexas tampoco se encuentran aún los proyectos de obras por partido. Desde los bloques legislativos dan por sentado que se agregarán recién en comisiones, cuando se llegue a un consenso.
TE PUEDE INTERESAR
