El debate por la prohibición de los cuidacoches en Rosario volvió a instalar diferencias en el Concejo Municipal. El oficialismo busca acelerar el tratamiento de la iniciativa enviada por el intendente Pablo Javkin, mientras que distintos bloques opositores cuestionan los plazos y sostienen que es necesario profundizar el análisis antes de avanzar con una definición.
La discusión comenzó en la comisión de Obras Públicas, donde los concejales expusieron sus posiciones sobre el proyecto. Sin embargo, no hubo consenso para convocar durante esta semana a una reunión conjunta de las comisiones que deben intervenir en el tratamiento de la propuesta.
La iniciativa busca que la ciudad adhiera a la Ley Provincial 14.486, que prohíbe la actividad de los cuidacoches sin autorización, y establece un esquema de sanciones municipales para quienes incumplan la normativa.
Por qué la oposición pide más tiempo para debatir
Los bloques Peronista y Ciudad Futura consideraron inoportuno acelerar el tratamiento y plantearon que el Concejo tiene otros asuntos relevantes en agenda, entre ellos la regulación de las aplicaciones de transporte de pasajeros.
Además, señalaron que la ley provincial todavía no fue reglamentada, una cuestión que, según sostienen, resulta importante para determinar cómo se implementará la prohibición en la ciudad.
Desde La Libertad Avanza, en cambio, cuestionaron las demoras acumuladas y apuntaron contra el oficialismo por haber postergado la discusión mientras se desarrollaban mesas de trabajo sobre la problemática.
En tanto, los representantes de Unidos por Rosario defendieron la posibilidad de avanzar con el análisis del proyecto municipal sin esperar la reglamentación provincial. Argumentaron que la iniciativa contempla distintos aspectos que requieren discusión y que el tratamiento debería comenzar cuanto antes.
Ante la falta de acuerdo, la presidenta de la comisión de Obras Públicas, Sabrina Prence, propuso trasladar la definición sobre una reunión conjunta al ámbito de Labor Parlamentaria, donde se organiza la actividad legislativa. En ese contexto, anticipó que la discusión “va a llevar mucho tiempo”.
Javkin busca aprobar la ordenanza antes de fin de año
El debate se desarrolla en medio de la intención del Ejecutivo municipal de conseguir la aprobación de la ordenanza antes de que termine 2026.
La presidenta del Concejo, María Eugenia Schmuck, también manifestó su voluntad de agilizar el tratamiento una vez que ingresara el proyecto de la Intendencia.
Por su parte, Javkin reclamó públicamente que los concejales destraben tanto la regulación de los cuidacoches como la de las aplicaciones de viajes. El intendente atribuyó las demoras a diferencias políticas entre los distintos sectores.
Qué establece el proyecto para prohibir a los cuidacoches
El mensaje enviado por el Ejecutivo municipal el 15 de octubre propone prohibir en Rosario el ofrecimiento de lugares para estacionar en la vía pública y las tareas de guarda, cuidado, lavado o limpieza de vehículos a cambio de dinero u otra retribución, incluso cuando el pago sea voluntario.
No obstante, la iniciativa contempla la posibilidad de que el municipio establezca excepciones en determinados sectores de la ciudad, bajo condiciones específicas que deberá definir el Ejecutivo.
El texto también plantea modificaciones al Código de Convivencia Ciudadana para incorporar sanciones vinculadas con el desarrollo de estas actividades sin autorización.
Entre las penalidades previstas figuran:
- De 15 a 80 horas de tareas educativas y concientizadoras para quienes realicen la actividad sin autorización.
- Multas de 10 a 200 unidades fijas para conductas agravadas, como amenazas, hechos de violencia o infracciones cometidas en determinadas zonas y horarios.
- Multas de 20 a 400 unidades fijas para quienes organicen o coordinen estas actividades.
- Decomiso de elementos utilizados para llevarlas adelante.
Los montos y las sanciones corresponden a lo previsto en el proyecto y no deben confundirse con medidas ya vigentes por su sola presentación.
Inclusión social y reconversión laboral
La propuesta también incorpora medidas de inclusión social y reconversión laboral para las personas que puedan quedar alcanzadas por la prohibición.
Entre las alternativas contempladas aparecen la capacitación en oficios, el acceso a programas de empleo, el acompañamiento a emprendimientos productivos y las iniciativas para completar la escolaridad.
Además, se prevé la articulación entre el municipio y el Gobierno provincial para facilitar el acceso a dispositivos de atención vinculados con la salud mental y los consumos problemáticos.
Con posiciones enfrentadas sobre los plazos y las condiciones de aplicación, el futuro de la ordenanza dependerá de los acuerdos que logren construir los bloques en el Concejo. El oficialismo busca avanzar con la adhesión a la normativa provincial, mientras que la oposición insiste en que todavía quedan aspectos por discutir antes de una eventual aprobación.
