La disputa entre Estados Unidos y China por la presencia de empresas asiáticas en sectores estratégicos de la Argentina escaló después de las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas contra la tecnología china en Vaca Muerta. Desde la Embajada china respondieron con dureza y acusaron a Washington de actuar con una “mentalidad de guerra fría”.
La representación diplomática calificó como “calumnias sin ningún fundamento” las acusaciones de Lamelas y cuestionó que Estados Unidos utilice el argumento de la seguridad nacional para intentar limitar la participación de empresas chinas en el país.
“Viene generalizando el concepto de seguridad nacional y sembrando miedo en el mercado”, señalaron desde la embajada, que además rechazó las críticas contra Huawei y defendió su historial en materia de ciberseguridad y protección de datos.
China y Huawei respondieron a Lamelas
El embajador estadounidense había advertido que las empresas chinas están obligadas a compartir con el Estado de ese país la información que circula por sus sistemas y redes. En ese marco, sostuvo que los acuerdos con compañías como Huawei podrían desalentar inversiones extranjeras en Vaca Muerta.
“China exige a sus empresas que le den al Estado chino acceso a cualquier dato que pasa por su tecnología. Todo está controlado por el Partido Comunista chino”, había afirmado Lamelas durante el AmCham Energy Forum.
Desde la Embajada china rechazaron esa acusación y aseguraron que Huawei tiene uno de los mejores historiales en seguridad informática. También destacaron que la empresa se comprometió públicamente a aceptar auditorías y verificaciones de terceros.
La compañía, por su parte, también salió a defenderse. Huawei sostuvo que las acusaciones son “sin sustento” y recordó que lleva 25 años trabajando en la Argentina, donde participa de proyectos vinculados con la conectividad y la transformación digital. “Frente a acusaciones sin sustento, nuestra respuesta es nuestra historia”, sostuvo la empresa.
https://x.com/ChinaEmbArg/status/2088033375391281613?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2088033375391281613%7Ctwgr%5Ef74d760686f75c2f3f91d52847c171f3b378e8f6%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.clarin.com%2Feconomia%2Fembajada-china-respondio-peter-lamelas-hace-parte-estadounidense-motivado-mentalidad-guerra-fria_0_Ousmc1BZFy.htmlUna pelea entre potencias que vuelve a involucrar a la Argentina
Más allá de las acusaciones cruzadas, el conflicto deja expuesta una disputa mucho más grande. Estados Unidos busca limitar la presencia de empresas chinas en sectores que considera estratégicos, mientras Beijing denuncia una política de exclusión y presión sobre terceros países.
La Embajada china cuestionó las medidas estadounidenses y sostuvo que “Argentina no necesita que nadie le enseñe cómo atraer mejor inversiones extranjeras”. También pidió a Washington que deje de “exagerar la amenaza china” y contribuya al desarrollo de la región.
Pero, más allá de quién tenga razón en la discusión tecnológica, hay una cuestión que vuelve a quedar en segundo plano: qué decide la Argentina sobre sus propios sectores estratégicos.
No se trata de elegir entre Estados Unidos y China ni de ignorar los riesgos vinculados con la seguridad informática. Se trata de que sean las autoridades argentinas las que establezcan qué empresas pueden operar, bajo qué condiciones y qué tecnología considera conveniente el país.
Vaca Muerta es uno de los principales activos económicos de la Argentina y, justamente por eso, se convirtió en un escenario de disputa entre las grandes potencias.
Mientras el Gobierno de Javier Milei profundiza su alineamiento con Washington, funcionarios estadounidenses empiezan a marcar públicamente qué empresas consideran confiables y cuáles deberían quedar afuera. Y ahí el problema deja de ser solamente Huawei: pasa a ser cuánto margen conserva la Argentina para decidir por sí misma sobre su desarrollo y sus recursos estratégicos.
