Una vez más, el juicio que busca determinar las responsabilidades en la muerte de Diego Armando Maradona sufrió una modificación en su calendario. El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°7 de San Isidro decidió postergar el inicio del debate oral y ahora comenzará el próximo 14 de abril.
La medida fue confirmada por fuentes del caso y se resolvió a pocos días de que comenzara el proceso, que originalmente estaba previsto para el 17 de marzo. Entre los principales acusados se encuentran el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, señalados por su presunta responsabilidad en el equipo médico que atendía al exjugador en sus últimos días.
Además del cambio de fecha, el tribunal dispuso que el juicio tenga ahora solo dos audiencias semanales en lugar de tres, como se había estipulado inicialmente. Según explicaron desde el proceso, la decisión se tomó luego de que se redujera considerablemente la lista de testigos previstos para declarar.
De acuerdo con lo señalado por el presidente del tribunal, el juez Alberto Gaig, la reprogramación busca que las partes puedan reorganizar su estrategia frente al nuevo esquema de prueba testimonial.
“Estimo oportuno agregar que este Tribunal, desde el inicio de su intervención, ha sostenido una posición firme en orden a impulsar el proceso con la mayor celeridad posible y garantizar la pronta realización del juicio oral”, indicó el magistrado en un escrito. En el mismo documento remarcó que la decisión apunta a asegurar “un desarrollo más ordenado, previsible y eficiente del juicio”.
La resolución no fue unánime. Mientras Gaig y el juez Alberto Ortolani votaron a favor de postergar el inicio del debate, su colega Pablo Rolón se pronunció en contra y sostuvo que el juicio debía comenzar en la fecha originalmente prevista.
La jueza Julieta Makintach fue destituida tras el escándalo del juicio por la muerte de Maradona
Un proceso marcado por demoras y polémicas
El nuevo aplazamiento se suma a una serie de desprolijidades y controversias que han rodeado el proceso judicial por la muerte del ex entrenador de Gimnasia y Esgrima La Plata.
Entre los episodios más recientes se encuentra la audiencia vinculada al juicio que enfrenta una de las enfermeras imputadas en la causa. En ese marco, un abogado reconoció en plena sala una grave desprolijidad procesal al afirmar que “se les escapó la tortuga”, una frase que generó sorpresa entre los presentes y que dejó en evidencia errores en el manejo del expediente.
El comentario se produjo en medio de discusiones sobre cuestiones administrativas y procesales del juicio, y volvió a poner el foco en las irregularidades y complicaciones que vienen rodeando el caso desde hace años.
Pero uno el episodio más llamativo fue el escándalo vinculado a un documental sobre el caso en el que participó la destituída jueza Julieta Makintach, situación que generó fuertes cuestionamientos y derivó en nuevas discusiones dentro del expediente.
A lo largo de la investigación también se registraron múltiples cambios en el cronograma, discusiones entre las partes, reducción de testigos y planteos judiciales que fueron demorando el avance del debate oral.
El juicio intentará determinar si existieron responsabilidades penales dentro del equipo médico que asistía a Maradona durante su internación domiciliaria en el barrio San Andrés, en Tigre, donde el exfutbolista murió el 25 de noviembre de 2020.
Con la nueva fecha fijada para abril, la expectativa vuelve a centrarse en el inicio efectivo del debate, en un proceso que desde el comienzo estuvo atravesado por tensiones judiciales, reprogramaciones y controversias mediáticas.
