Zaffaroni propuso como contrapartida, en diálogo con la agencia oficial BA Noticias, los tribunales “mixtos” integrados “por tres jueces técnicos y dos ciudadanos”. Así, aunque admitió que la constitución establece que debe haber juicios por jurado, “también en cierto que incorpora la declaración Americana de Derechos Humanos y exige el doble conforme”.
Explicó que ello significa que debe haber “por lo menos dos instancias, y que la segunda sea de revisión y es incompatible con el juicio por jurados que emite un veredicto sin fundamentarlo”.
El Ministro de la Corte Suprema detalló que “el jurado tradicional de EE.UU no funciona tampoco” y esclareció que “es mentira” lo que se ve por televisión, ya que en los allí “el 96% de los casos se resuelve por juicio abreviado. Es decir se negocia por así decir y tiene un carácter extorsivo”.
Para satisfacer ambas demandas, propuso el “sistema mixto” con integración de ciudadanos y magistrados.
En otro orden, el Ministro destacó como “positivo” el Proyecto de Ley de Armas que se debate en la Legislatura provincial, que endurece la posibilidad de excarcelaciones en delitos en los que haya portación de armas.
Si bien remarcó que no conoce “en detalle el proyecto”, opinó que “siempre que se pretenda el desarmamiento para atenuar los diferentes conflictos en la sociedad, es positivo”. “Es de sentido común que si arrojamos armas en una sociedad y potenciamos conflictos vamos a tener más muertos”, concluyó.
