En declaraciones a Radio Universidad Nacional de La Plata, Sanchez Kalbermatten, sostuvo esta tarde que “por lo que dice esta persona, habría un manto de encubrimiento de algunas personas”, aunque aclaró que se trata de “detalles que después se ocupará la fiscalía de seguir profundizarlo”.
El abogado reconoció, además, que el lugar en el que supuestamente estarían los restos del testigo en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, “es en el territorio bonaerense, cerca de La Plata”, aunque evitó detalles exactos acerca de su ubicación real más allá de que “la ubicación geográfica y territorial –que marcó el testigo- es congruente con otros datos de público conocimiento”.
Sanchez Kalbermatten explicó además que la declaración del testigo “se hizo mediante un acta testimonial, con presencia de funcionarios de la Provincia de Buenos Aires: se colocó esa declaración en un sobre que se cierra y se lacra, y luego el Ministro de Seguridad acompañó eso a la fiscalía para que adopte las medidas que debe adoptar”.
Según el letrado, más allá de los resultados de los operativos que desencadene la denuncia del testigo, la decisión de la Provincia de impulsarla ante el Juez, hará que “quede manifiesta la voluntad política del Gobierno bonaerense de transparentar esta situación”.
Clarín festejó en “Narnia”: 80 años de poder y champagne en el Colón
Mientras la Argentina sufre censura previa, dólar desbocado y crisis política, Clarín celebró sus 80 años en un país de fantasía
