El Ministerio de Justicia y la Jefatura de Gabinete emitieron una resolución conjunta que determina que tanto los salones de fiestas como las habitaciones de hoteles son considerados “ámbitos privados”. En consecuencia, ya no deberán pagar derechos de autor por la reproducción de música, películas y otras obras audiovisuales en esos espacios.
La decisión responde a cuestionamientos previos por parte de la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC), que durante años aplicó tarifas por estas reproducciones, y que se valía de una falsa interpretación alegando el carácter “público” de eventos aunque fueran privados.
Con la Resolución Conjunta 2/24, firmada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, el gobierno dejó sin efecto la Resolución Conjunta N° 2/2019, al considerarla incompatible con el Decreto 765/24, que regula el alcance de los derechos de autor en espacios de acceso restringido.
“A fin de dotar de certidumbre y en salvaguarda de la seguridad jurídica, así como para evitar eventuales dudas interpretativas, resulta necesario derogar de manera expresa y en forma retroactiva la Resolución Conjunta N° 2/19”, señala el texto oficial.
HOTELES
La normativa aclara además que “las habitaciones de los establecimientos que brindan servicios de alojamiento están destinadas al uso privado de los huéspedes, por lo que los contenidos provistos por televisores o servicios de radiodifusión, ya sea por videocable, televisión satelital o por otro medio, no son considerados una representación o ejecución pública”.
Desde la cuenta oficial de X, el ministro Cúneo Libarona celebró el cambio normativo expresando que “a partir de ahora, como siempre debió ser, las fiestas privadas y los cuartos de hotel van a ser considerados ámbitos privados para los derechos de autor”. Y enfatizó: “Liberamos a los cuartos de hotel y las fiestas privadas de las garras del Estado”.
FIESTAS
Por su parte, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió la medida en la misma red social, destacando que “el Gobierno de Javier Milei es un gran defensor de los derechos de propiedad, pero estos deben ser adecuadamente definidos”
Sturzenegger explicó que “eventos como fiestas privadas o la reproducción de contenidos en un cuarto de hotel no estaban comprendidos y por ende debían dejar de abonar esos derechos”.
Además, consideró la derogación de la Resolución Conjunta No 2/2019 como un paso necesario “para evitar cualquier duda respecto a la correcta interpretación del Decreto 765/24″.
SADAIC Y EL DECRETO
Luego de que se aprobara el Decreto 765/24 en agosto, el director de SADAIC, Guillermo Campos, expresó la postura de la entidad en cuanto a la necesidad de que los hoteles y salones de fiestas continúen abonando los derechos de autor.
Según Campos, “este decreto, dicho por los funcionarios porque el decreto no lo dice, trata de resolver un problema de los hoteles. Los hoteles históricamente cuestionaron que se cobrara por la comunicación al público de música a través de los televisores en los cuartos de los hoteles”.
En cuanto a los salones de fiestas, Campos señaló que “el decreto no es nada claro” y afirmó que algunos salones interpretaron que ya no debían abonar tarifas a SADAIC y otras entidades de gestión. “Los salones de fiestas automáticamente se consideraron involucrados dentro de la exención del decreto y dijeron ‘ahora no pagamos más por las fiestas sociales’”.
A su vez, Campos recalcó que “cuando alguien gana a través de la música no puede pretender no pagar derechos por más que sea en una fiesta privada”.
Sostuvo que existe un beneficio económico en estos eventos, por lo cual el dueño del salón debería ser el responsable del pago de los derechos de autor, ya que es quien provee la infraestructura para la fiesta y “cobra por la música”.
Ahora estos argumentos son historia.
