Un grupo de vicegobernadores argentinos sentaron postura sobre el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordena al gobierno nacional la devolución de fondos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires.
A través de un comunicado, se sumaron al rechazo del presidente Alberto Fernández y de 17 gobernadores. “Manifestamos nuestra absoluta desaprobación al fallo de la Corte Suprema de la Nación que reintegra indebidos privilegios a la Ciudad de Buenos Aires en desmedro de todas las provincias” sintetizaron.
TE PUEDE INTERESAR
Para los vicegobernadores, la medida judicial “perjudica directamente a 44 millones de argentinas y argentinos en beneficio de tres millones de ciudadanas y ciudadanos que habitan en el distrito más rico del país en virtud de circunstancias relacionadas con su histórica situación de Capital Federal de la República Argentina, y de una ausencia de federalismo durante décadas, que fueron gestando esa desproporcionada asimetría” sostuvieron.
En esa línea, señalaron que la Corte devuelve “los fondos que el gobierno de Mauricio Macri le asignó en forma totalmente irregular a la ciudad que conduce Horacio Rodríguez Larreta “pese a que la gestión nacional de Cambiemos “transfirió a Larreta muchos más recursos de la Coparticipación Nacional que los necesarios para absorber el traspaso de la policía a la órbita de CABA”.
“Estamos frente a una injusticia que anula un acto de equidad y genuino federalismo” continuaron y defendieron la postura del gobierno nacional al priorizar “los legítimos intereses de 23 provincias en las que vive más del 93% de la población del país”.
“No es cierto que este fallo no afecta a las provincias”
Seguidamente, marcaron los privilegios económicos de CABA: “una ciudad que no tiene que asfaltar, que no tiene que construir rutas ni caminos, que no tiene que proveer nuevos tendidos de cloacas, ni de agua corriente, ni de electricidad, ni de gas” explicaron.
De acuerdo a los vicegobernadores, “en la práctica cotidiana, el 93% de los tendrán ahora menos recursos, mientras el 7% de la población restante se beneficiará con más fondos”.
Además refutaron los dichos de Horacio Rodríguez Larreta: “No es cierto que este fallo no afecta a las provincias. Las afecta y severamente, toda vez que reduce los fondos de Nación necesarios para asistir financieramente a las provincias en el desarrollo de infraestructura social (escuelas, hospitales, viviendas, cloacas y sgua potable, caminos) indispensables para que reducir las asimetrías e inequidades históricas entre CABA y las Provincias”.
Y argumentaron que la mayor facturación de Capital Federal radica “en una simple cuestión de residencia contable, empresas que hacen su producción en todo el país, pero facturan desde su oficina central en CABA generan el artificio de una contribución al producto bruto interno que no es real”.
“Así las cosas, hay un 7% de argentinos y argentinas que a partir de este fallo, no sólo pagarán menos por la tarifa de servicios esenciales como electricidad y gas, sino que también obtendrán ahora exenciones impositivas” advirtieron.
Finalmente, vicegobernadoras y Vicegobernadoras se preguntaron: “¿Esto es querer construir un país federal? ¿Por qué este grado de privilegio para una sola ciudad?” dijeron.
Intendentes de todo el país también rechazaron el fallo de la Corte
La Federación Argentina de Municipios (FAM) rechazó este viernes el fallo de la Corte Suprema de Justicia y advirtió que “convalida privilegios para Larreta”.
“Expresamos profundo rechazo al politizado fallo de la Corte Suprema de Justicia que convalida privilegios para la Ciudad de Buenos Aires en detrimento de las 23 provincias que integran la Nación. Las y los intendentes de todo el país que integramos la FAM, desaprobamos que, una vez más, se concedan beneficios al distrito más rico del país y que eso se haga con fondos que pertenecen a la enorme mayoría de las argentinas y de los argentinos” señalaron.
La organización que comanda el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, advirtieron que el funcionamiento de la Justicia “evidentemente se ha politizado con ejemplos en el último tiempo que nos avergüenzan”.
TE PUEDE INTERESAR
