El Tribunal Internacional del Derecho del Mar convocó a Argentina y el Reino Unido a una audiencia que se va a llevar a cabo el 10 y 11 de noviembre en Hamburgo. El gobierno nacional enviará una comitiva encabezada por María Ibarzabal Murphy para exponer los argumentos detrás de la denuncia presentada el 13 de octubre para frenar la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. Cómo va a ser la jornada.
Según se informó oficialmente, Ibarzabal estará acompañada por tres especialistas: Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, que representó a la Argentina en el caso de la fragata Libertad, en el que el mismo Tribunal ordenó en 2012 la liberación del buque como medida provisional; Nico Schrijver, expresidente del Institut de Droit International y de la International Law Association; y Agustín Giustiniani, profesor de la Maestría en Solución de Controversias Internacionales de Ginebra (MIDS).
Actualmente, el gobierno lleva acumuladas 180 notas de desaliento dirigidas a las empresas del proyecto Sea Lion y sus proveedoras. También inició 60 procedimientos sancionatorios y radicó denuncias penales contra empresas y personas involucradas. A su vez, acudió al arbitraje internacional que es la vía que se empieza a mover.
El 13 de octubre de 2026, la Argentina solicitó al Tribunal Internacional del Derecho del Mar la adopción de medidas provisionales para que se ordene el cese urgente de las actividades de las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration en relación con la explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas.
Frente a la urgencia de la solicitud el Tribunal fijó audiencias orales para los días 10 y 11 de noviembre en el curso de las cuales Argentina y el Reino Unido presentarán sus argumentos, luego de lo cual se espera que el Tribunal dicte una orden en plazo de entre 2 y 4 semanas.
La intención del Estado argentino es “impedir, por todos los medios legales posibles, la explotación unilateral e ilegal de petróleo en Sea Lion otorgada a través de licencias ilegítimas”, informó Casa Rosada. Cabe aclarar que este Tribunal no tiene competencia para resolver cuestiones de soberanía, ni pronunciarse sobre la alegada libre determinación de los isleños.
Las audiencias y los escenarios posibles
De acuerdo al reglamento del Tribunal del Mar, las audiencias se van a hacer en dos días divididas en distintos bloques de exposición y repregunta en idioma francés o inglés. La primera ronda empieza el martes 10 de noviembre a las 10 de la mañana con una exposición argentina. En el gobierno nacional creen que hay “tres posibles escenarios” como resultado de esas jornadas.
El primero es que el Tribunal del Mar acepta todo el planteo argentino y ordena al Reino Unido cesar la actividad. El país anglosajón ya se ha comprometido a acatar la orden resultante del Tribunal del Mar y esto detendría la actividad de explotación hidrocarburífera hasta la resolución de la controversia en el arbitraje de CONVEMAR solicitado por la República Argentina.
Como contrapartida, podría pasar que las autoridades no acepten el reclamo. Eso implicaría que no se dictarían medidas cautelares provisorias y que habría que esperar hasta la constitución del tribunal arbitral definitivo para continuar. “Ningún escenario implica otorgarle validez legal a la explotación británica”, aclararon desde el gobierno nacional.
Finalmente, podría pasar que el Tribunal algunos argumentos y otros no. En este caso es más difícil sacar conclusiones porque van a depender de los planteos que se tomen como válidos y los que se desestimen.
