La disputa por el futuro de SanCor C.U.L. suma un nuevo capítulo judicial. Los representantes de un grupo de acreedores presentaron un planteo para que se declare la nulidad absoluta de la Asamblea que respaldó el pedido de quiebra.
El principal argumento apunta a la actuación del Consejo de Administración. Según el planteo presentado por el estudio jurídico Regali & Asociados, el órgano no tendría facultades para solicitar unilateralmente la quiebra de la cooperativa sin contar previamente con el mandato de la Asamblea, de acuerdo con la Ley de Cooperativas N° 20.337 y el estatuto de SanCor.
Cuestionan la sentencia de quiebra
Otro de los puntos centrales está relacionado con el momento en que se dictó la sentencia de quiebra.
Los acreedores cuestionan que la resolución judicial se haya dictado antes de la realización de la Asamblea que debía resolver si aprobaba o rechazaba el pedido formulado por el Consejo de Administración. Según el planteo, la Asamblea se realizó ocho días después de la decisión judicial.
La estrategia judicial busca que, si se declara inválida la Asamblea, también quede afectado el fundamento sobre el cual se sostiene el proceso de liquidación de SanCor.
El salvataje y las 3.500 firmas
En paralelo, los acreedores reclaman que se considere un plan de salvataje integral para la cooperativa.
Según el comunicado, esa propuesta cuenta con el respaldo de más de 3.500 firmas de actores sociales y productivos.
El planteo sostiene que avanzar con el desguace y la venta de los activos podría afectar a trabajadores, productores y acreedores, mientras que una alternativa de continuidad permitiría conservar la unidad productiva e incorporar eventuales inversores.
Uno de los puntos cuestionados es que la quiebra haya avanzado por un retraso de “15 minutos” en la presentación del salvataje. Para los acreedores, esa decisión contradice el principio de conservación de la empresa contemplado por la legislación concursal.
Pedido de reunión con Pullaro
Ante la situación de la cooperativa, también fue solicitada una reunión con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro.
El objetivo del pedido es plantear la situación de SanCor, su impacto sobre la actividad productiva y las alternativas para evitar una eventual liquidación de los activos.
También cuestionan la absolución del juez Gelsich
El conflicto incorpora además un cuestionamiento a la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe de absolver al juez Gelsich en el marco del Jury de Enjuiciamiento.
Los denunciantes sostienen que durante el proceso se habían presentado elementos vinculados con tasaciones presuntamente subvaluadas, la desaparición no esclarecida de mercadería y la continuidad de determinados gerentes en sus cargos.
Estos señalamientos forman parte de los argumentos planteados por los acreedores y no deben interpretarse, a partir de este comunicado, como hechos judicialmente acreditados.
Mientras continúan las acciones judiciales, el conflicto por el futuro de SanCor vuelve a poner en el centro de la discusión la posibilidad de preservar la empresa, los puestos de trabajo y la actividad productiva frente al avance del proceso de quiebra.
