La polémica entre el Gobierno Nacional y las casas de altos estudios inició con las tensiones por el presupuesto universitario, sumando un nuevo capitulo por las declaraciones sobre la cantidad de estudiantes extranjeros por parte de funcionarios de La Libertad Avanza. El argumento de la narrativa oficial fue cuestionada por el rector de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci.

En su paso por los micrófonos de LA CIELO FM 103.5, en el programa “Palabras más, palabras menos”, el funcionario desmanteló con cifras el discurso oficial y aumentó las críticas al gobierno Nacional.

Cifras contra el relato

Para Bartolacci, la discusión no es nueva ni casual. “El tema es recurrente, cada tantos meses estamos discutiendo lo mismo y tenemos que aclarar las mismas cosas de información que está mal contada o que es incorrecta”, comenzó señalando el rector. Según su visión, este debate surge en un contexto de desfinanciamiento y tiene un objetivo claro, “no tengo ninguna duda de que tiene la única vocación de desacreditar lo que sucede en el ámbito universitario”.

Al ser consultado por la situación específica en Rosario, Bartolacci fue tajante con los números. Explicó que el promedio total de extranjeros en la UNR es del 4,3 por ciento. Sin embargo, hizo una distinción fundamental que suele omitirse en el discurso público, la diferencia entre residentes y migrantes temporales. “Quienes no tienen residencia permanente es el 2,6 por ciento del total de los estudiantes de la carrera de medicina y, si eso lo trasladamos a la Universidad Nacional de Rosario en su conjunto, es el 0,4 por ciento del total”.

El laberinto legal y económico

Uno de los puntos más álgidos de la entrevista fue la viabilidad de cobrar aranceles a estos estudiantes. Bartolacci calificó la propuesta como “anticonstitucional e ilegal”, recordando que la Ley de Educación Superior, en su artículo 2 bis, prohíbe expresamente cualquier tipo de tasa o arancel para carreras de grado. “Es un debate mentiroso no solo porque pervierte las cifras caprichosamente, sino porque no se podría aplicar lo que sugiere el gobierno sin modificar leyes”, sentenció.

Incluso desde una perspectiva puramente pragmática, el rector argumentó que el cobro sería contraproducente para las economías locales. “Si vos quitás el incentivo de que vengan, es más lo que pierde la economía de esa ciudad respecto a lo que dejan los estudiantes que lo que podría perder la universidad”, explicó, aludiendo al gasto que estos jóvenes realizan en alquileres, servicios y consumo interno.

Un conflicto que escala a la Justicia

Más allá de la cuestión de los extranjeros, la entrevista derivó en la crítica situación financiera que atraviesan las universidades tras el fallo de la Corte Suprema que ordena la actualización de fondos. Bartolacci denunció que, hasta el momento, el Gobierno no ha dado señales de cumplimiento. “No tenemos ninguna información oficial respecto de qué va a suceder, si el gobierno va a cumplir o no con el fallo de la Corte Suprema”, advirtió.

La falta de convocatoria a paritarias docentes también fue un tema central. “No ha habido ninguna convocatoria, lo único que ha habido son señales de distintos funcionarios, todas en sentido contradictorio”, señaló con preocupación. Para el presidente del CIN, la situación es de una gravedad institucional extrema, “es algo muy grave porque hay un fallo de la Corte Suprema y hace 3 años que la comunidad universitaria viene trabajando para encontrar una respuesta que se alojó en ese fallo”.

Finalmente, Bartolacci adelantó que el próximo miércoles se reunirá el comité ejecutivo del CIN para resolver los pasos a seguir. “Ojalá el gobierno tuviera la misma actitud respetando un fallo judicial y cumpliéndolo”, concluyó, dejando abierta la posibilidad de nuevas medidas de fuerza si el lunes no se acredita el pago de haberes con las actualizaciones correspondientes