Además, en la iniciativa pregunta cómo se encuentra categorizada dicha empresa, si se han realizado inspecciones a la planta en el último tiempo cuál es la situación ambiental de la misma.
Posteriormentemente, el legislador pretende conocer si la empresa cumple con las distintas normas ambientales de las que el organismo es autoridad de aplicación y si se tiene conocimiento sobre el tratamiento real que se da a los residuos industriales sólidos y líquidos.
“En 2007 la Suprema Corte de Justicia dictó una significativa sentencia respecto a una infracción labrada por la entonces autoridad de aplicación de la ley 5965 de protección de las fuentes de provisión y de los cursos y cuerpos receptores de agua y de la atmósfera, a la empresa IPAKO. Rescato que el hecho en cuestión databa del 10 de octubre de 1995”, explicó el dirigente de las mesas de conducción provincial y nacional de la CC .
“A pesar del largo tiempo transcurrido entre el hecho de la infracción y la decisión de la Suprema Corte , por tener ésta que resolver sobre la cuestión sometida a su consideración en el expediente, no surgen de la sentencia cuál fue el curso posterior de los hechos y si la empresa terminó las obras que allí denunció estaba realizando para resolver la situación de sus efluentes”, continuó.
Finalmente Mor Roig, relató haber recibido pedidos de vecinos que requieren “mayor información sobre el estado de dicha planta y del tratamiento que la empresa da a sus efluentes líquidos y residuos sólidos, preocupados, especialmente por la conservación de los humedales que la circundan”.
V.A
