En un segmento de la señal de noticias del diario La Nación, los periodistas Eduardo Feinmann y Esteban Trebucq encontraron motivo de risa en unas imágenes del presidente venezolano Nicolás Maduro. En el video, Maduro declara a Venezuela como un “centro espiritual” y realiza un acto casi religioso, en el que él oficia la ceremonia.
Las risas y burlas de los periodistas, ambos conocidos por su cercanía al presidente Javier Milei, se basaban en la percepción de que Venezuela y su mandatario se han convertido en el hazmerreír mundial. Sin embargo, esta situación expuso una paradoja notable en la cobertura mediática y las simpatías políticas que merece un análisis más profundo.
En La Nación Más se ríen de hechos generados por Nicolás Maduro en Venezuela, que se parecen mucho a la actuación de Javier Milei, pero de esto nada dicen
“MIRÁ QUIÉN HABLA” EN LA NACIÓN MÁS
Feinmann y Trebucq se mofaron de Maduro por sus actos sobre la espiritualidad y por su ceremonia simbólica. Pero lo que omitieron mencionar, y aquí radica la paradoja, es que celebran con entusiasmo cada aparición pública de Javier Milei, quien frecuentemente hace alusión a que su fuerza política está “bendecida por algún tipo de influjo del más allá al que llama ‘Las Fuerzas del Cielo”.
Este tipo de retórica espiritual no solo es tolerada, sino que es aplaudida y promocionada por los mismos periodistas que ridiculizan a Maduro.
“Como dicen los chicos ahora ‘mamadera'”, se mofaba Eduardo Feinmann, mientras Trebucq le respondía entre risas: “Pobre Venezuela”.
La doble moral se hace aún más evidente al considerar otro aspecto peculiar: la relación de Javier Milei con su perro fallecido, Conan. Milei ha sido abierto sobre sus conversaciones con Conan, al que considera su “guía espiritual”.
Este comportamiento no suscita el mismo escarnio ni las mismas críticas mordaces que la famosa historia de Maduro hablando con el “pajarito” que supuestamente le llevaba mensajes de Hugo Chávez al que también aludieron los conductores de LN+.
Esta disparidad en el tratamiento de situaciones similares, basada claramente en la afinidad política, subraya una incongruencia significativa en la cobertura y análisis de los medios.
La burla hacia Maduro por declarar a Venezuela una “reserva espiritual” y por hablar con un pajarito se presenta como un intento de desprestigiarlo a él y, por extensión, a su gobierno. Sin embargo, los mismos periodistas ignoran comportamientos y declaraciones similares de Milei, quien afirmó en diversas ocasiones que su movimiento político está respaldado por esas “fuerzas del cielo” y mantiene una ‘conexión espiritual’ con su perro muerto.
Este sesgo no solo revela una falta de equilibrio e imparcialidad en el periodismo (?), sino que también muestra cómo las alianzas políticas pueden distorsionar la percepción pública.
Además, Feinmann y Trebucq buscan asociar constantemente al kirchnerismo con el régimen de Maduro, sugiriendo una alineación ideológica que sirve para desacreditar al primero.
No obstante, es Javier Milei quien, con sus rituales espirituales y su conexión con el más allá, se asemeja más a las acciones y retóricas de Maduro que cualquier figura del kirchnerismo.
EDUARDO FEINMANN Y SU DOBLE VARA
Este punto es crucial para entender cómo se manipulan las narrativas políticas para favorecer a ciertos líderes mientras se vilipendia a otros.
Las risas de Feinmann y Trebucq ante el video de Maduro revelan más sobre sus propias inclinaciones y sesgos que sobre el presidente venezolano. La paradoja radica en que se burlan de Maduro por acciones y declaraciones que se asemejan notablemente a las de Milei, a quien ellos apoyan incondicionalmente.
Esta doble moral no solo socava aún más la ya nula credibilidad de estos comunicadores aliados al régimen libertario, sino que también desenmascara las dinámicas de poder y favoritismo que predominan en algunos sectores de los medios.
