También adelantó que “ya trabaja en un borrador con modificaciones” y que no es viable un decreto porque “la base imponible” para el revalúo de las tierras debe salir por la Legislatura
En diálogo con INFOCIELO, el legislador dijo que “muchos diputados, en su fuero íntimo, querían acompañarnos, pero los dirigentes del agro hicieron marca stopper despacho por despacho, presionando para que no voten”.
“Yo los vi, eran hombre de campo. Faltaban que hagan un asadito nada más”, detalló De Jesús, quien, exaltado, se preguntó: “¿Quiénes se creen estos tipos?, menos mal que no son tiempo de boinas militares, porque si no, no sé qué harían”.
“Siempre fue un sector privilegiado, desde que corrieron a los indios para quedarse con todas las tierras. A quién quieren que le saquemos dinero, a los que menos tienen. Ellos pagan por año, por 200 hectáreas, lo que cualquier paga por un autito mediano”, amplió.
“Este proyecto era una idea novedosa, revolucionaria, porque desde 1954 que no se actualiza en profundidad el valor de la tierra”, consideró. “Además, necesitamos los recursos para las cuestiones más básicas de los municipios, no para nada descabellado”, siguió.
La negociación
Al ser consultado sobre la falta de acercamiento con otros bloques, De Jesús manifestó: “En ningún momento buscamos a un Boroctó. No dicen: ‘por qué no consiguieron un diputado más’. Pero nosotros queríamos persuadirlo, que siente en el recinto por sus convicciones y no otra cosa”.
En relación al casi acuerdo con el FAP, explicó que se descartaron los cambios propuestos por ese espacio porque no “se llegaba a recaudar lo que necesitaba la Provincia”. Según De Jesús, el objetivo era pasar de cobrar 1000 millones a 1500 en concepto de Inmobiliario Rural.
En ese marco, De Jesús confirmó la presencia de Guido Lorenzino anoche en Gobernación y que el texto también era un refuerzo de las arcas nacionales a través de Bienes Personales.
“El ministro estuvo para ayudar a destrabar el conflicto, no para aprobar ni avalar nada. Y está bien que también recaude Nación. Somos un proyecto colectivo y un país federal. Es como cuando el Gobernador le aumenta a los empleados y algunos pagan a abonar Ganancias”, desarrolló.
El radicalismo y el futuro
De Jesús también cargó contra el radicalismo, a cuyo dirigentes acusó de “estar más preocupados en su interna y en no quedar pegados que en lo que necesita” la Provincia. “Mientras nosotros negociábamos, ellos estaban en el acto de lanzamiento de (Juan) Gobbi” en el Club Platense –para competir con Miguel Bazze por el Comité bonaerense-, dijo.
“Ellos tenían muchos intendentes que reclamaban porque necesitan La Plata pero aún así deciedieron responder a un sector mezquino, que piensa sólo en sus intereses y en sus privilegios”, apuntó.
De cara a lo que viene, De Jesús adelantó que “desde esta mañana ya trabaja en un borrador” para “hacer modificaciones a la propuesta y hacerla más viable, para que pueda salir”.
Con respecto al bloque, aseguró que “sale más unificado”. Por último, al ser consultado sobre quién es ‘el padre de la derrota’, señaló que “si alguien perdió acá esos fueron los ciudadanos que no van ver mejorada sus condiciones de vida”.
