El gobierno de Axel Kicillof acusó recibo y marcó el terreno en torno a la cobertura de vacantes judiciales luego de la inédita conferencia de prensa de los integrantes de la Suprema Corte bonaerense, en la que reclamaron por los nombramientos en el máximo tribunal y por la autarquía económica del Poder Judicial.
El cambio de autoridades —por rotación— mostró al nuevo titular de la Corte, Sergio Torres, con la intención de imprimir su impronta al darle peso institucional a un reclamo que hasta ahora había transitado por canales informales o algunas expresiones periodísticas.
Tras la solicitud de cobertura de las cuatro vacantes, el ministro de Gobierno bonaerense realizó una primera declaración con un tono sobrio y escueto: “El envío de pliegos es una potestad del gobernador, que lo va a definir de acuerdo a los criterios de oportunidad, mérito y competencia”, advirtió.
Un planteo de la Corte que sacudió la modorra
Luego de que los miembros de la Suprema Corte se mostraran con Axel Kicillof durante la inauguración del Polo Judicial de Olavarría, la conferencia de prensa de los cortesanos, realizada una semana atrás, puso sobre la mesa los temas no resueltos entre los tres poderes del Estado.
“Los ministros que presiden este acto somos tres cuando deberíamos ser siete; este tribunal se encuentra inéditamente desintegrado”, advirtió Sergio Torres en el inicio de su exposición. Lo hizo acompañado por sus pares Daniel Soria e Hilda Kogan, el procurador general Julio Conte Grand y referentes del sistema judicial, entre ellos representantes del Consejo de la Magistratura, colegios de abogados y la Asociación Judicial Bonaerense.
El presidente del tribunal sostuvo que la cobertura de vacantes no es un tema administrativo, sino una “condición institucional básica” para asegurar el gobierno del Poder Judicial, la planificación estratégica y el ejercicio pleno de sus competencias.
Torres también apuntó contra el incumplimiento de los plazos constitucionales: indicó que la Constitución establece un límite de 15 días para elevar propuestas ante vacantes, incluso con convocatoria a sesiones extraordinarias si fuera necesario, pero denunció que ese mandato fue desoído de manera sistemática, acumulando más de 150 incumplimientos.
Un mensaje que llegó a la política
A nivel legislativo, el mensaje de la Suprema Corte se hizo sentir y habría voluntad política para un eventual tratamiento de las designaciones, aunque el debate sobre los candidatos seguramente será objeto de disputas.
“La bala llegó, no digo que entró, pero se hizo sentir”, graficó ante Infocielo un legislador del conurbano, quien sugirió que “antes del mundial se van a discutir dos o tres nombres; luego de ese receso se terminarán de cubrir todos los cargos, esperemos que antes de fin de año. La foto despertó a varios”, señaló.
Sin embargo, la postura del Ejecutivo provincial aparece más cauta e insiste en que los tiempos serán definidos por el propio Kicillof.
En aquel acto en Olavarría, el gobernador había sido más prudente que su ministro de Justicia, Juan Martín Mena —quien había proyectado completar las designaciones antes de fin de año—.
“Necesitamos los votos en la Legislatura; ya vieron lo que nos costó sacar el presupuesto, vieron cómo es la situación con fuerzas de la oposición cambiantes”, advertía Kicillof.
En ese marco, el reclamo de la Corte abrió una nueva tensión institucional que, si bien activó señales en la política, todavía se mueve en un delicado equilibrio entre la urgencia judicial y los tiempos que impone la negociación legislativa.
