El titular del Sindicato Único de Trabajadores Municipales de San Nicolás (SUTM), Rodolfo Cecchi realizó un reclamo ante el Tribunal de Trabajo local luego que el intendente Santiago Passaglia no le depositara el último salario en tiempo y forma como al resto de los empleados locales.
Se trata de la segunda ocasión en la que ocurre este tipo de demoras en el pago salarial – la primera ocurrió a fines del 2024- contra un dirigente de los más críticos con la gestión de la familia nicoleña.
En mayo de 2023, Rodolfo Cecchi también sufrió un polémico traslado a un pueblo a 40 kilómetros de la ciudad cabecera en medio del debate por la desafiliación de los empleados al IOMA que propició el por entonces intendente Manuel Passaglia, hermano del actual Jefe Comunal Santiago Passaglia.
¿Revanchismo?: el olvido luego de una multa del Tribunal de Cuentas
En el marco del análisis de la rendición de cuentas 2024 de la Municipalidad de San Nicolás, el Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires (HTC) aprobó el ejercicio munciipal con observaciones, pero dejó al descubierto una serie de irregularidades.
Uno de los focos del fallo está puesto en la bonificación extraordinaria de un millón de pesos en cuatro cuotas otorgada a concejales mediante el Decreto Nº 1726/2024, un caso que destapó el gremialista Rodolfo Cecchi.
La medida implicó el pago de sumas adicionales a 9 concejales del oficialismo y aliados como si fuesen empleados municipales y significó un premio por fuera del esquema habitual de dietas que originó un gasto de $ 9.250.000,00.
“No existe posibilidad de reconocimiento al desempeño de un concejal. Su desempeño ya es un deber ético y político inherente al cargo. Utilizar un premio como ‘incentivo’ desvirtúa la naturaleza de la función pública” advirtieron desde el organismo provincial.
El punto más grave señalado por el Tribunal de Cuentas está vinculado a la decisión del municipio de desadherir de IOMA y migrar a otro esquema de cobertura de salud (Prepaga Avalian).
Se trata otro de los puntos a los que se opuso Rodolfo Cecchi, quien advirtió sobre un presunto negocio con una prepaga.
“Un intento de disciplinamiento”
En un extenso posteo, el titular de los municipales Rodolfo Cecchi habló de una “lógica repetida” y advirtió que la situación se produjo tras el revés administrativo de la gestión Passaglia: “cuando queda expuesto ante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires y frente a toda la comunidad, responde no con argumentos, sino con hechos consumados. No con razones, sino con silencios administrativos. Hoy, ese silencio tiene una forma concreta: la ausencia del salario en la cuenta de haberes del Banco Hipotecario” denunció.
El gremialista sostuvo que “lo grave no es solo el hecho puntual —el no pago del salario— sino lo que representa: un intento de disciplinamiento” dijo.
“Una advertencia implícita hacia quien reclama, hacia quien se organiza, hacia quien no acepta la exclusión sindical ni las persecuciones políticas, personales o gremiales. Como si el mensaje fuera claro: reclamar tiene costo” explicó.
