El odio se inocula más rápido y más barato que cualquier vacuna, pero su efecto colateral es muy dañino porque obnubila el buen sentido de discernimiento y eso no le puede suceder a un periodista. Fernando Carnota en el programa de Majul por la señal del diario La Nación, anunció que iba a revelar una denuncia gravísima culpando a “La Cámpora” por vacunar sin saber exactamente lo que hacen.
El resultado fue un nuevo papelón profesional en el que sólo logró hacer quedar en evidencia su propia ignorancia por dejarse arrastrar de su odio.
TE PUEDE INTERESAR
Fernando Carnota creyó que a una mujer le habían dado dos vacunas diferentes, Astrazeneca y Covishield, pero él increíblemente no sabía que eran la misma.
Para eso mostró en pantalla un carnet de una vecina que se quejaba porque le habían anotado con birome que le inocularon dosis de “Astrazeneca” pero luego en la aplicación decia que había recibido la “Covishield“.
Este nuevo “blooper” del periodismo argentino se vio anoche por la pantalla del canal cuyo accionista es Mauricio Macri, en una mesa conducida por Luis Majul e integrada por Laura de Marco, Eduardo Feinmann y el propio Fernando Carnota.
“Escuchen esto: es muy interesante de ver y muy preocupante además“, presentó Majul, dándole lugar a Carnota para comenzar a desarrollar una información que parecía una denuncia muy grave contra y terminó siendo “pescado podrido“, como se llama en la jerga periodística.
“¿Qué puede llegar a pasar con una persona que recibió una vacuna, una dosis, y después recibe otra?”, se preguntó el columnista Fernando Carnota en tono intrigante y de investigador.
Fernando Carnota ignoraba que AstraZeneca y Covishield eran la misma vacuna y quiso denunciar una irregularidad en su aplicación por parte de “La Cámpora”. Hizo un papelón antológico
El caso en cuestión refería a una mujer de Villa Diamante, en Lanús, a la que le dieron la vacuna de AstraZeneca como primera dosis el 4 de junio último, de acuerdo a lo que se pudo observar en pantalla.
“Pero después fue a su casa, revisó los datos, la carga que habían hecho, y dice que la primera dosis fue de Covishield, de la India”, afirmó Carnota, como contando el destape de una denuncia que podía poner en jaque al sistema sanitario y ser tapa de periódicos esta mañana.
Sin embargo y de repente antes de que termine de explicar, puede oírse de fondo en vivo “es la misma” y la cara de Carnota, a la inversa de lo escuchado, deja de ser la misma.
El conductor del envío, Luis Majul entonces le dio pie a un médico especialista que tenían en el piso, ni más ni menos que el Director del hospital Fernández, Ignacio Previgliano quien aclara ante el asombro de Carnota: “AstraZeneca y Covishield es lo mismo. Es la misma vacuna“, subrayó el médico.
“Ah, pero hay que ser precisos“, insistió Majul, a lo que Carnota remató, para no quedar tan en posición prohibida: “Eso pasó con muchos porque lo está haciendo ‘La Cámpora’, que no entiende nada“, para no dar el brazo a torcer con lo único que le interesaba transmitir, a pesar de su propio papelón.
Una simple, rápida y básica búsqueda en Wikipedia le hubiera aportado los datos necesarios y suficientes para no quedar como un neófito, pero le hubiera arruinado su deseo de estigmatizar aún más, a quien Carnota buscaba; porque la respuesta online de la enciclopedia libre dice:
“La vacuna de Oxford-AstraZeneca para la COVID-19, de nombre en clave AZD1222, comercializada bajo los nombres de Covishield y Vaxzevria es una vacuna de vector viral contra el virus SARS-CoV-2, que causa la COVID-19”.
TE PUEDE INTERESAR
