Diez rurales del norte bonaerense salieron al cruce de Luis Caputo, luego que el ministro de Economía realizara un comentario socarrón a un productor que se quejaba por el cobro de las retenciones. Se trata del segundo incidente de un funcionario de Javier Milei con el sector, después que Guillermo Francos tildara al campo de “especulador”por acopiar en silobolsas.
La polémica se inició en redes sociales, cuando “el Messi de las finanzas” tildó de “decisiones privadas” a los aumentos de tarifas de telefonía y pidió dar la pelea como consumidores (dijo que estaba averiguando para cambiarse de compañía y le ofrecieron un descuento) y recibió un reproche de un ruralista, quien se quejó por la falta de rebaja de las retenciones que prometió el gobierno nacional.
“Yo soy productor agropecuario y no puedo zafar de que ustedes me roben vía retenciones. No son una empresa privada, son el estado. Cómo hago para que me dejen de robar de una vez?” respondió el usuario @Chacareroveloz.
La respuesta de Caputo fue altanera y repleta de ironía: “Hay muchos impuestos que no tienen que estar. No solo las retenciones. Para tratar de solucionarlo, algunos vinimos al sector público. Claro que corregir décadas de despilfarro lleva algo más que 10 meses de gestión. Si en 4 años estás disconforme, vas a poder votar otra alternativa. Mientras tanto, no te queda otra que seguir viendo Chapaleufú y corriendo carreras!” le dijo, en referencia a las actividades predilectas del usuario que figuraban en su perfil (lo mandó a mirar Polo y a dedicarse a las carreras de autos).
Fastidio de diez rurales bonaerenses por los dichos de Luis Caputo
Tras el comentario- que fue celebrado por algunos de los trolls libertarios- un grupo de sociedades rurales del norte bonaerense, consideradas como de las más combativas de la provincia, dieron a conocer un durísimo comunicado.
La nota lleva las firmas de las sociedades rurales de San Pedro, Rojas, Baradero, Pergamino, Arrecifes, Capitán Sarmiento, Salto, Colón, Lincoln y San Antonio de Areco.
“Lamentable comentario por parte del ministro de Economía de la Nación, una insolencia improcedente a quienes estoicamente sostienen con divisas genuinas el recupero de la nación. Se equivoca si el justo reclamo nos convierte en enemigos del proyecto de su gobierno, todo lo contrario quienes producen son el mayor aliado que pueden tener” advirtieron.
“No merecemos semejante insulto y le recordamos palabras de nuestro presidente: las retenciones son un gran robo del Estado hacia los productores agropecuarios” refregaron las organizaciones.
En tono de fastidio, advirtieron: “No podemos dejar pasar este agravio, y parece una constante, cuando en menos de una semana se puso en dudas la legitimidad de las reservas en silobolsas, propiedad de quienes arriesgan capital y trabajo cultivando sus campos” y pidieron a Luis Caputo que rectifique sus palabras.
El campo bonaerense y la polémica de las silobolsas
Hace apenas unos días, el campo bonaerense respondió con los tapones de punta a las acusaciones realizadas por Guillermo Francos, quien tildó al sector de “especulador”. Es que el Jefe de Gabinete de Javier Milei, cuestionó la actitud del sector durante el acto de inauguración de la reversión del Gasoducto Norte en Córdoba.
“Veníamos recorriendo, desde Río Cuarto hasta, toda una enorme zona productiva del agro. Muchos silobolsas vimos, ¿no? Vimos gente que todavía no liquidó” lanzó el funcionario y sus palabras generaron un gran enojo en los ruralistas.
A las críticas de la mesa de enlace y entidades nacionales, se sumó ahora la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP).
“No es una frase que esperábamos de un funcionario de un gobierno que dice defender la libertad por sobre todas las cosas. Esta injusta e indebida alusión a un sector que es el que mayor porcentaje de divisas ingresa al país, con récord de liquidaciones, y con el mejor mes de octubre de liquidaciones de divisas desde 2002” advirtieron.
Además, se refirieron al escenario de precios internacionales con “commodities deprimidos, y nula rentabilidad” y explicaron que “la única posibilidad de crecimiento productivo depende de la capacidad de inversión del productor agropecuario, la que al continuar vigente los Derechos de Exportación, se encuentra fuertemente limitada y condicionada” recriminaron.
