El juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, encabezó el último miércoles una audiencia con representantes de las dos partes que mantienen una disputa en torno al adelantamiento o no de los comicios para definir a las autoridades del Comité de la UCR bonaerense.
Al encuentro concurrieron representantes del sector que lidera el senador nacional Maximiliano Abad y Evolución – espacio que responde a Martín Lousteau- quienes mantienen un acuerdo táctico en torno a la necesidad de anticipar los comicios y el espacio que lidera el actual titular del Comité de Contingencia, Miguel Fernández, quien pide respetar la fecha de septiembre acordada a fines del 2025.
Se trata de una instancia formal de cara a la definición del juez. Como se sabe, Ramos Padilla ya desestimó la medida cautelar planteada por el exintendente de Treque Lauquen para anular la autoconvocatoria del Comité que decidió adelantar la fecha de elecciones al 7 de junio – en igual sentido se pronunció la Convención de Contingencia- pero, en esa instancia, evitó referirse a la cuestión de fondo.
“Cada uno tuvo oportunidad de expresarse, en línea con lo escrito y habrá q esperar” adelantó a Infocielo uno de los asistentes al cónclave.
Ramos Padilla prepara una definición sobre los comicios de la UCR
Como se sabe, la pelea entre ambos espacios se juega a nivel político pero también en lo jurídico- técnico.
Desde el abadismo y Evolución insisten en la necesidad de adelantar los comicios ante una gestión que “perdió legitimidad” con la crisis institucional por la judicialización de la anterior elección y a partir de las decisiones tomadas en materia de alianzas políticas.
A nivel técnico consideran que se actuó a reglamento y que la autoconvocatoria realizada por una mayoría de integrantes del Comité fue completamente legal.
El sector que lidera Fernández y que se centra en el respaldo de un grupo de intendentes y de legisladores como Alejandra Lorden, en cambio, opinan que el partido necesita adoptar una discusión de rumbo político de fondo y no quedarse en una mera disputa de poder.
A nivel técnico, consideran que la reunión autoconvocada del Comité se realizó por fuera de los mecanismos previstos en la Carta Orgánica del partido, ya que existió un llamado formal para sesionar unos días más tarde.
Además alegan que la fecha del adelantamiento es un capricho ya que todos los sectores habían acordado la concreción de las elecciones para el mes de septiembre.
Con todas las cartas sobre la mesa, ahora el juez Alejo Ramos Padilla deberá definir el camino formal y el cronograma electoral para la normalización de la UCR bonaerense.
