La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires convocó este martes a legisladores, representantes gremiales de La Bancaria y funcionarios provinciales con el fin de analizar el estado de situación de la discusión parlamentaria sobre la reforma previsional para los trabajadores del Banco Provincia.
Si bien fuentes ligadas a la reunión indicaron a INFOCIELO que se trató de una “audiencia informativa” con el fin de que “todas las partes cuenten como venían avanzando los procesos y la posible reforma de la ley”, lo cierto es que, de un buen tiempo a esta parte, el máximo tribunal provincial insiste al resto de los actores involucrados en que se avance en una “solución política” del tema.
TE PUEDE INTERESAR
El pedido se sustenta en que existen más de 3500 demandas judiciales contra la actual ley previsional 15.008– sancionada en 2017 durante la gestión de la exgobernadora María Eugenia Vidal– , que quitó el 82% móvil a los trabajadores de la banca estatal.
Pese a la acumulación de cautelares, la Corte Bonaerense aún no ha decidido expedirse sobre la cuestión de fondo, a la espera de que la Legislatura pueda arribar a los consensos necesarios para resolver la situación.
Desde el sector judicial, se explicó a este medio que la audiencia fue convocada “en el marco del trámite ante la Suprema Corte de la Causa I 75132, “Asociación Bancaria c/Provincia de Buenos Aires s/Inconstitucionalidad ley 15008” y se recordó que desde hace un año “hay un proyecto para derogar esa ley vinculada a los haberes de los jubilados del BAPRO”.
Entre algunos de los asistentes, estuvieron Sergio Palazzo, titular de La Bancaria, el titular del BAPRO, Juan Miguel Cuattromo, el Asesor General de Gobierno, Santiago Pérez Terue y los abogados de dos asociaciones de jubilados.
En cuanto a los legisladores, participaron los diputados oficialistas Mariano Cascallares (FdT) y Susana González (FdT) y por la oposición, Mauricio Viviani (Juntos). En tanto, asistieron desde el Senado, Omar Plaini (FdT) y Andrés De Leo (Juntos).
“En unos días va a haber otra reunión con algunos informes nuevos y algunos números nuevos que están faltando” añadió otra fuente vinculada a la discusión.
Reforma jubilatoria del BAPRO ¿Cómo está el debate parlamentario?
Para entender el estado de la cuestión, es necesario recordar que a mediados de 2022, el Ejecutivo Bonaerense envió un proyecto de Ley que modifica el régimen de la Caja de Jubilaciones, Subsidios y Pensiones del Personal del Banco Provincia y restituye el haber mínimo garantizado.
Más allá de la promesa política de Axel Kicillof al titular de La Bancaria, Sergio Palazzo, para dar marcha atrás con la norma y restituir los derechos laborales, lo cierto es que el debate sigue empantanado y aún no ha logrado llegar a sesión en la Cámara baja.
Es que el PRO se aferra a aquella norma sancionada en 2017, por considerar que la propuesta de reforma planteada por Axel Kicillof es “deficitaria” y de “privilegio”
“No me parece que 17 millones de bonaerenses financien un déficit. No estamos en desacuerdo en el sistema previsional del Banco provincia en tanto no signifique que lo tenemos que pagar todos nosotros” explicó tiempo atrás, el legislador Juan Pablo Allan, al programa LadoP. En la misma postura, se ubican otros sectores opositores como los libertarios.
Una de las llaves que barajaban desde el oficialismo, es que la UCR pudiera destrabar la discusión, al garantizar el quórum necesario para su tratamiento o con la abstención en la votación.
A partir de esa expectativa, La Bancaria impulsó una serie de reuniones con intendentes del centenario partido para intentar convencerlos y que pudieran interceder ante los legisladores, algo que tampoco tuvo los resultados esperados. “Los recibimos amablemente, hubo buen diálogo, pero ellos saben que los intendentes no resolvemos esto”, señaló a Infocielo un referente del Foro que los congrega.
“El pedido de la solución política viene desde hace unos años cuando se constituyó la mesa de trabajo. Desde ahí se solicita que se trate de buscar una solución legislativa. Se ha avanzado mucho pero no se ha llegado al consenso necesario para que salga en el recinto todavía” remarcó una fuente legislativa consultada por este medio.
Más allá de la predisposición de las partes, tras la reunión quedó en evidencia que los tiempos apremian. En ese contexto, la Suprema Corte convocó a una próxima audiencia para el 14/11 a las 10 horas.
TE PUEDE INTERESAR
