La discusión por las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses abrió un nuevo frente de conflicto dentro del peronismo. Lo que comenzó como una chicana en una entrevista de Mario Secco a Sergio Massa terminó por convertirse en una disputa pública entre dirigentes de ambos espacios, mientras el Frente Renovador decidió ratificar institucionalmente su rechazo a modificar la ley que limita los mandatos.
El intendente de Ensenada, uno de los principales aliados de Axel Kicillof y con seis mandatos consecutivos al frente del municipio, había cuestionado duramente al líder del Frente Renovador por defender la normativa aprobada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal.
“¿Quién sos Dios? ¿Sos el dueño?”, había disparado Secco en declaraciones a Radio con Vos. También le recordó a Massa el respaldo territorial que recibió de los intendentes durante su trayectoria política: “A él le llenamos la cancha de Cambaceres con 50 mil compañeros y ahora viene a decir que los intendentes no tienen que ser reelectos. ¡Qué hermoso mamarracho!”, lanzó.
La respuesta del massismo llegó primero a través de la diputada nacional Marina Salzmann y del exintendente de Almirante Brown, Daniel Bolettieri, quienes cuestionaron que Secco no haya construido una sucesión política después de tantos años de gestión. Pero la discusión no quedó ahí.
El massismo endureció su postura: “Atajos para atornillarse a la silla”
El Frente Renovador decidió llevar el rechazo a las reelecciones indefinidas al plano institucional. El presidente del espacio en la provincia y diputado bonaerense, Rubén Eslaiman, fue contundente: “En el Frente Renovador no hay ambigüedad: NO a las reelecciones indefinidas”.
“En 2016 impulsamos la ley que les puso límite y hoy, cuando algunos buscan voltearla para quedarse atornillados a la silla, sostenemos la misma postura”, expresó. Y agregó: “El poder es de la gente. La alternancia renueva la política y les devuelve a los bonaerenses el derecho a elegir”.
La posición también quedó plasmada en un comunicado partidario titulado “La alternancia fortalece la democracia: no a las reelecciones indefinidas en PBA”. Allí, el massismo reivindicó la autoría de la Ley 14.836, que estableció un máximo de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
“Diez años después, mientras algunos buscan atajos para atornillarse a la silla, nuestra posición sigue siendo la misma. No es una bandera que levantamos ahora: es una postura histórica que define a nuestro espacio y que sostenemos con coherencia”, señalaron.
El documento también apuntó contra los intentos de modificar el límite y sostuvo que “los mandatos eternos debilitan las instituciones”. En contraposición, defendió la alternancia como una herramienta para renovar la política y abrir espacio a nuevas generaciones.
Jimena López y Susana González llevaron la pelea a las redes
Mientras el massismo formalizaba su posición, la pirotecnia discursiva continuó en las redes sociales. Esta vez, las protagonistas fueron la diputada nacional Jimena López, del Frente Renovador, y Susana González, titular del Puerto La Plata y dirigente muy cercana a Mario Secco.
“Quiero creer que están juntando los votoS en veZ de pelearse con Sergio Massa, por una agenda que el Frente Renovador defiende hace años”. escribió López, en una respuesta que también incluyó una chicana al modo de hablar del intendente de Ensenada.
La legisladora fue más allá y retomó el argumento de la falta de renovación en el municipio: “Mamarracho es ejercer una intendencia 20 años y no poder armar una sucesión en el propio espacio partidario. Quieren la juventud para que los voten, pero no para que los gobiernen”.
González recogió el guante y salió en defensa de Secco con otra respuesta cargada de ironía. “Se come las S pero es amado por sus vecinos y reelecto 5 veces. Con S, jamás cagó a su pueblo. Con Z, jamás tranzó con (María Eugenia) Vidal en contra de los bonaerenses”, retrucó, en alusión al acuerdo político que permitió aprobar la ley de 2016.
La funcionaria también apuntó directamente contra López: “Vos sos de las que prefieren a los que hablan bonito y solo defienden sus UTE. Te faltó pedir voto calificado Jime”.
El intercambio dejó expuesta la distancia entre dos sectores de Fuerza Patria que, aunque comparten espacio político, tienen posiciones contrapuestas sobre una reforma que puede definir el futuro electoral de decenas de intendentes.
Una discusión que excede a Secco y Massa
El trasfondo del enfrentamiento es la posibilidad de modificar la Ley 14.836 para habilitar nuevas candidaturas de intendentes que ya cumplieron dos mandatos consecutivos. Mientras el sector de los jefes comunales alineados con Kicillof presiona para eliminar las restricciones, el Frente Renovador sostiene que la alternancia debe mantenerse como una regla institucional.
La discusión todavía no encuentra una salida legislativa y tampoco hay definiciones sobre una eventual vía judicial. Pero la disputa ya dejó de ser un intercambio de argumentos sobre la calidad institucional de la Provincia: se convirtió en un nuevo foco de tensión dentro de un peronismo bonaerense cada vez más agrietado.
