Facundo Coudannes, el candidato del peronismo que perdió la intendencia de Maipú en 2019, hizo su descargo tras conocerse el procesamiento del intendente en licencia Matías Rappallini (UCR) y de la jefa comunal interina Lorena Otermín en la causa por retención de DNI.
El dirigente se expresó a través de una extensa publicación en redes sociales, luego de la resolución del juez federal Alejo Ramos Padilla, que consideró que existieron maniobras ilegales para impedir que al menos 27 vecinos pudieran votar en aquellas elecciones.
“Fue un robo electoral” sentenció el actual concejal de Fuerza Patria tras la medida de la justicia que consideró que existen elementos suficientes para desestimar el sobreseimiento y avanzar con la investigación hasta la instancia de juicio.
Según se desprende de la resolución judicial, las maniobras habrían incluido la entrega de dinero, alimentos, planes sociales o gestiones administrativas a cambio de los DNI. En otros casos, las víctimas denunciaron presiones o amenazas.
El fallo señala que, aunque en un primer momento estos hechos fueron interpretados como “prácticas clientelares” o “compra de votos”, fue el análisis fino el que permitió establecer que se trataba de delitos electorales concretos, orientados a evitar que determinadas personas votaran.
En ese entramado, el juez validó la hipótesis de un rol central de Rappallini y Otermín: “organizaron y realizaron acciones coordinadas dirigidas a retener documentos de identidad de terceros mediante engaños” para impedir el ejercicio del voto, afirma en la resolución.
“Se cierra el círculo”
Coudannes planteó que la decisión judicial representa un punto clave en la causa iniciada en 2019. “Se cierra el círculo en la causa de los DNI”, afirmó, al repasar que ya habían sido procesados otros funcionarios municipales en etapas anteriores de la investigación.
En ese sentido, recordó que en aquellos comicios su espacio perdió por apenas 49 votos, mientras que —según expuso— al menos 150 personas no pudieron emitir su sufragio.
También mencionó que en su momento se radicaron 27 denuncias de vecinos que no contaban con su documento el día de la elección, lo que dio origen al expediente judicial.
El impacto en el resultado
El excandidato fue más allá y vinculó directamente esas maniobras con el desenlace electoral. “Si a ciudadanos se les retuvo su DNI y se les impidió votar, se alteró el resultado electoral”, sostuvo.
Para Coudannes, no se trata de una discusión política sino institucional: “Cuando se reemplaza la voluntad del pueblo, no es un error ni un exceso: es un atentado contra el orden democrático” sostuvo.
En esa línea, remarcó que el sistema electoral tiene como objetivo garantizar la libre expresión de la ciudadanía, algo que —según su mirada— “claramente no pasó en Maipú”.
Críticas y mensaje político
El dirigente también apuntó contra las prácticas investigadas y advirtió sobre sus consecuencias. “Si estas situaciones se toleran, la democracia deja de ser un sistema de representación para convertirse en una simulación”, planteó.
A su vez, aseguró que durante años mantuvo silencio por respeto a los tiempos judiciales, pero que la reciente resolución marcó un límite: “Hay un punto en el que el silencio deja de ser prudencia y pasa a ser complicidad”.
En el tramo final de su descargo, Coudannes insistió en la gravedad institucional de los hechos investigados y evitó ubicarlo en una disputa personal. “No me moviliza el rencor ni el odio, sino que esto no vuelva a repetirse”, expresó.
Sin embargo, cerró con una definición contundente que sintetiza su postura sobre lo ocurrido en 2019: “Cuando se vulnera el derecho a votar, no hay matices posibles. Y frente a eso, hay que decirlo con claridad: fue un robo electoral”.
