La decisión de realizar un paro de comercialización por parte de la Mesa de Enlace en protesta al aumento de las retenciones, generó una grieta dentro del sector de productores de todo el país. Sucede que ese “lock-out” está motorizado por un pequeño sector, que además decidió anunciar un paro sin consultar a sus bases, quienes consideran que se estuvo negociando desde el minuto cero con el gobierno nacional y se había llegado a acuerdos.
En efecto, uno de los puntos claves que ahora divide al denominado “Campo” es que, tras el visto bueno de la propia Mesa de Enlace, el gobierno propuso actualizar las retenciones de forma segmentada y progresiva. Esto es, sencillamente, la diferenciación entre los que más ganan y los que menos ganan con la venta de sus cosechas.
TE PUEDE INTERESAR
Este escenario dejó de un lado a los grandes exportadores, que según los cálculos son poco más del 20% –que además producen el 70 por ciento de la siembra y facturan unos 15 millones al año– y por otro lado, a los productores de las llamadas “economías regionales”. La gran mayoría.
En la provincia de Buenos Aires también se divisó esa interna y algunas entidades rurales y de productores salieron a rechazar el paro de comercialización y expusieron sus críticas a la conducción de la Mesa de Enlace.
La Federación Agraria Argentina (FAA), filial Tandil, expresó su rechazo al paro convocado para la próxima semana. “No estamos para nada de acuerdo con el paro. Nuestra central tomó una medida inconsulta, quizás arrastrada por la presión de las otras entidades“, dijo el vicepresidente de la FAA Tandil, Dardo Alonso, en declaraciones a radio El Destape.
Para el dirigente, “el campo no es todo lo mismo” y aseguró que existe “mucho marketing, impulsado por grandes empresas comercializadoras de semillas y agroquímicos”.
Su campo no es “el campo”. pic.twitter.com/i8LpFsEK4w
— Juan Grabois (@JuanGrabois) March 6, 2020
El otro caso nació del sector arrocero, que representa a una de las economías regionales de mayor tradición de la cadena productiva en Entre Ríos. “Lo que pidió el sector arrocero se traduce en los porcentajes que quedaron. A nosotros la respuesta nos conformó”, expresaron desde el sector, exponiendo las diferencias con los grandes exportadores a partir de que el gobierno proponga segmentar las retenciones.
Por su parte, desde la Federación de Cooperativas Federadas (FECOFE), consideraron que el paro convocado por la Mesa de Enlace fue una “medida netamente política” y que “no expresa el mando de nuestras bases”.
A su vez, reconocieron que la segmentación para los pequeños productores “es una medida que responde a una demanda histórica del sector, que debe ser celebrada”. Un planteo similar a lo que se expuso desde Bases Federadas, quienes opinaron que los “productores chicos fueron víctimas de un modelo de concentración” durante el gobierno de Macri.
“Es hora de trabajar, tanto desde la chacra como en las mesas de políticas públicas que se están convocando, ya no para acunarnos como en otros momentos, sino para poder aportar a políticas públicas con sentido nacional para que nos pongan a todos los argentinos en igualdad de condiciones”, expresaron.
Por último, el Movimiento de Trabajadores Excluidos – Rural (MTE -Rural), también se posicionó en contra del paro y las protestas en contra de las retenciones. A través de uno de sus dirigentes máximos, Juan Grabois, manifestaron: “Su campo no es ´el campo´”.
PARA QUÉ SE UTILIZARÁ LO RECAUDADO
Hay un punto que en esta discusión parece quedar afuera y es acerca de qué forma se utilizarán los recursos que surgirán de la actualización de las retenciones, de 30 a 33%.
Según detallaron desde la Casa Rosada, el aumento de las retenciones sólo afectará al 20 por ciento de los productores de soja y que así, se podrá recaudar unos 354 millones de dólares. De ese porcentaje, 164 millones serán destinados para el resto de los productores de soja, mientras que los restantes 167 millones de dólares serán derivados para bajar los impuestos a los otros cultivos y a las economías regionales.
Por eso, el anuncio del paro que ya tuvo sus primeros tractorazos en Córdoba y amenaza con extenderse al resto del país, sorprendió al gobierno, que expone que el aumento de las retenciones –a una porción mínima- servirá para seguir potenciando a su sector.
“No es lo mismo que hable un presunto chacarero que un presunto militante o dirigente encubierto. Eso está claramente inducido por dirigentes de Cambiemos. Son las reglas de juego que buscan imponer. Yo tengo la tranquilidad de que estoy cumpliendo mi palabra con quienes me votaron”, sostuvo Alberto Fernández al respecto, evidenciando una clara posición política del sector que se lanzará a las rutas para protestar.
EL CAMPO QUE ESPECULA
Como un último dato que nació del Centro de Estudios Agrarios, a todo esto se agrega una polémica más. Según las estadísticas, la comparación del primer bimestres de este año respecto al primero de 2019, muestra una evidente especulación con la suba del dólar, por parte de los grandes exportadores.
“Si tomamos el primer bimestre del año y lo comparamos con 2019, se puede observar una baja significativa en la liquidación de divisas (20,26%). La especulación pone de rehén a los productores. Es necesario que se arbitre en favor de quienes producen y no de quienes especulan”, informaron desde el Centro de Estudios Agrarios.
TE PUEDE INTERESAR
