El 30 de junio se termina la baja temporal de los Derechos de Exportación, más conocidos como retenciones, que el Gobierno Nacional dispuso a principios de enero. La medida que había sido muy solicitada por el sector agropecuario fue extendida hasta abril de 2026, pero solo para el trigo y la cebada. Ahora, el campo sale a reclamar por los demás cultivos.
Lo cierto es que, desde el 27 de enero y hasta el fin de junio, el Gobierno Nacional había bajado las retenciones para los principales cultivos. El poroto de soja, por ejemplo, pasó de pagar el 33% al 26% y el maíz bajó del 12% al 9,5%. Se espera que desde el 1° de julio vuelvan a entrar en vigencia las alícuotas originales ya que vence la rebaja temporal implementada con el Decreto Decreto 38/2025.
Lo mismo va a suceder para el girasol, cuya alícuota está en 5,5% y llegará al 7%, y con el sorgo que paga el 9,5% y volverá al 12%. A mediados de mayo, el ministro de Economía, Luis Caputo, anunció que la rebaja temporal de las retenciones se va a extender hasta el 31 de marzo de 2026, pero solo para el trigo y la cebada (dejando afuera a la soja, el maíz, el girasol y el sorgo).
Desde entonces, las entidades agropecuarias de la Mesa de Enlace han mantenido reuniones con funcionarios del Gobierno Nacional, pero no han logrado materializar ningún cambio. Ahora, más precisamente ayer, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y CONINAGRO salieron a pedir que “se tomen las medidas apropiadas, para corregir esta desigualdad”.
La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP) se plegó al reclamo señalando que “una medida de estas características resulta regresiva y desacertada”. “Recordamos que el presidente Javier Milei calificó públicamente a los derechos de exportación como “un robo”, definición que compartimos plenamente“, expresaron a través de un comunicado.
La respuesta oficial
Consultado por un periodista acreditado en Casa Rosada, el vocero presidencial, Manuel Adorni, habló del tema ayer en conferencia de prensa. “Todavía no hay ninguna determinación”, dijo tras aclarar que “lo que se hizo fue una modificación transitoria”.
“En caso de que la haya, la vamos a comunicar, pero todavía no hay ninguna definición al respecto”, añadió el portavoz oficial.
