La organización de la visita del papa León XIV quedó bajo la lupa del Congreso. El diputado nacional Esteban Paulón presentó un proyecto de resolución para que el Gobierno nacional brinde explicaciones sobre los gastos, las contrataciones y el manejo de las acreditaciones durante la misa y vigilia realizadas en inmediaciones del Monumento a los Españoles, en la Ciudad de Buenos Aires.
El pedido apunta a la Secretaría General de la Presidencia, encabezada por Karina Milei, y al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo de Pablo Quirno. El objetivo es conocer en detalle cómo se organizaron las actividades, quiénes tuvieron acceso a los sectores preferenciales y de qué manera se financiaron los distintos servicios.
El planteo legislativo pone el foco en tres cuestiones centrales: los invitados VIP, las contrataciones estatales y los gastos de catering y gastronomía.
Una contratación por $8.690 millones bajo cuestionamiento
Uno de los puntos centrales del proyecto presentado por Paulón tiene que ver con las contrataciones directas realizadas para organizar el evento.
En particular, se solicita información sobre el expediente 79-0012-CDI26, correspondiente a la organización integral de la actividad, que fue adjudicada a la empresa DF Entertainment por un monto de $8.690.000.000.
El diputado reclama conocer los fundamentos que justificaron el procedimiento de contratación, los criterios utilizados para evaluar las ofertas y los mecanismos de control aplicados por el Estado.
Además, el proyecto plantea interrogantes sobre posibles conflictos de intereses, teniendo en cuenta los vínculos de la firma adjudicataria con la administración del Luna Park, y solicita información sobre las empresas subcontratadas y los servicios que prestaron.
Los invitados VIP y la polémica por los accesos
Otro de los ejes del pedido de informes apunta al sistema de acreditaciones y sectores exclusivos dispuesto durante la visita papal.
Paulón solicita que se informe quiénes integraron las listas de invitados a los espacios preferenciales, quién autorizó cada invitación y a qué sector pertenecían los asistentes, entre ellos funcionarios, legisladores, magistrados, empresarios, representantes religiosos y figuras del espectáculo, la moda y los medios de comunicación.
También pide aclaraciones sobre una diferencia que considera significativa: mientras los pliegos contemplaban alrededor de 4.000 invitados VIP, posteriormente se habría informado que solamente 200 correspondían formalmente a Nación y a la Ciudad de Buenos Aires.
En ese contexto, el proyecto incorpora otro episodio que generó repercusiones políticas: la denuncia pública de la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien manifestó que no había recibido el código QR necesario para acceder al evento.
El pedido busca determinar quiénes estuvieron a cargo de las acreditaciones y si otras autoridades nacionales atravesaron situaciones similares.
Catering, fondos públicos y aportes privados
El tercer capítulo del proyecto está vinculado con los gastos de alimentación, bebidas y servicios gastronómicos durante las actividades oficiales.
El legislador reclama que el Gobierno detalle qué parte de esas erogaciones fue afrontada por el Tesoro Nacional, cuál correspondió al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, qué aportes realizó la Iglesia y si existieron contribuciones de empresas o particulares.
En caso de haberse recibido aportes privados, también solicita identificar a los aportantes, precisar los montos involucrados y explicar si existieron contraprestaciones.
El planteo incluye, además, la necesidad de verificar el cumplimiento de la Ley 25.188 de Ética en el Ejercicio de la Función Pública y del Decreto 1179/2016, que regula aspectos vinculados con la recepción de obsequios y beneficios por parte de funcionarios.
Con este proyecto, Esteban Paulón busca que el Gobierno transparente el costo de la organización de la visita papal y explique los criterios utilizados para distribuir los accesos, contratar servicios y administrar los recursos involucrados en un acontecimiento de gran relevancia institucional.
