Las y los hipotecados UVA comunicaron que mantienen una “cauta esperanza” en todo el país tras recibir la noticia del “Acuerdo Parlamentario” en la Cámara de Diputados por el cual se pretende “avanzar en la búsqueda de una solución consensuada para los actuales tomadores de créditos UVA”. Ante esto, sostienen la marcha para hoy a las 15 hs. al Congreso de la Nación.
En el acuerdo, suscripto por el Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, los jefes de los bloques del Frente de Todos, Germán Martínez, y Unión Cívica Radical, Mario Negri, así como por el Diputado Julio Cabos (también de la UCR), señala que “se tendrán en cuenta todos los proyectos presentados, ya que de ellos se desprenden coincidencias en las propuestas de soluciones”.
TE PUEDE INTERESAR
“El Colectivo Nacional de Hipotecados UVA debe ser parte de ese consenso, y manifestamos nuestra voluntad de llevar una vez más nuestra voz al Congreso de la Nación en búsqueda de soluciones a este problema causado por una fallida política pública de vivienda”, manifestaron las y los hipotecados UVA.
En esa línea, aclararon que “varios de los proyectos en cuestión fueron impulsados por nuestro colectivo, o bien recogen muchas de nuestras demandas” y conforme expusieron, “sin embargo, advertimos, no es el caso del proyecto que proponía tomar como referencia el índice de construcción o las unidades de vivienda, conocidas como UVI”.
La Justicia de su lado
Ante este asunto, las y los hipotecados UVA repusieron: “Nos parece mucho más acertado el planteo del reciente fallo de la jueza Cecilia Landaburu, del Segundo Tribunal de Gestión Judicial de Mendoza, que ordenó al banco retrotraer la deuda al mes de agosto del 2019, eliminar los UVA y actualizar las cuotas del crédito hipotecario según el Coeficiente de Variación Salarial (CVS)”.
“Con una salvedad: en la eventualidad de que los salarios efectivamente consiguieran superar a la inflación, hemos propuesto en su momento ante el Congreso que el menor de los índices (CVS o CER) debería ser el que actualizara el valor mensual de las cuotas”, impulsaron.
En ese sentido, reclamaron porque “el “Acuerdo Parlamentario” no incluye ninguna mención al reciente fallo, al mismo tiempo que no podemos dejar de ver un vínculo entre las novedades positivas del frente judicial y la agilización sorpresiva del adormecido frente parlamentario”.
“No quisiéramos ver en este repentino interés por el tema un intento de atender las preocupaciones de los bancos, que se han enriquecido a costa del sufrimiento de nuestras familias, pisoteando nuestro derecho humano a una vivienda digna”, problematizaron.
TE PUEDE INTERESAR
