Una rueda de prensa improvisada en las calles de Luján, realizada en el marco de la visita de León XIV para divulgar el mensaje social de la Iglesia y el pensamiento del Papa, dejó al descubierto mucho más que un simple cruce entre la prensa y la política territorial. En un escenario signado por la fe popular y el firme reclamo de justicia social, la periodista Cristina Pérez intentó montar una astuta celada discursiva contra el gobernador bonaerense Axel Kicillof.
Con una formulación que pretendía lucir como una inocente consulta periodística sobre supuestos “invitados especiales”, la conductora operadora, devenida ese día nuevamente en cronista dd calle buscó forzar una equivalencia artificial entre el “austero” evento en territorio provincial y el bochorno institucional ocurrido en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con la ya famosa carpa vip.
El trasfondo de esa pregunta insidiosa no tenía nada de casual ni de improvisado. Un día antes, en el barrio porteño de Palermo, la administración de la Ciudad encabezada por Jorge Macri desató una fuerte ola de indignación popular al destinar cuantiosos recursos públicos para montar una suntuosa carpa VIP durante las celebraciones del Sumo Pontífice. Aquel recinto exclusivo, dotado de catering de alta gama, aire acondicionado y sanitarios de lujo, funcionó como un escandaloso oasis de privilegio reservado únicamente para políticos, empresarios y figuras del espectáculo.
Mientras tanto, miles de ciudadanos comunes debieron soportar extenuantes horas bajo el sol inclemente sin las más mínimas comodidades. Frente al evidente costo político que semejante exhibición de desigualdad causó en la opinión pública, Pérez desembarcó en Luján con la misión no declarada de licuar esa responsabilidad mediante la fabricación de un escenario simétrico con la provincia de Buenos Aires.
La rápida reacción frente a la insinuación
Sin embargo, la maniobra mediática se topó de frente con un freno inmediato e inesperado. Al percibir con claridad la intencionalidad del abordaje, Kicillof confrontó directamente el sentido velado de la consulta con una frase certera y tajante: “Yo sé a lo que venís”.
El gobernador dejó en claro de inmediato que en la jornada de Luján no existía ninguna infraestructura de privilegio ni comodidades selectas financiadas por el erario provincial. Existía, simplemente, una nómina de acreditaciones institucionales propia de cualquier acto público masivo con autoridades eclesiásticas y civiles. Al no obtener el titular escandaloso que buscaba para oxigenar la imagen golpeada de la gestión porteña, la periodista quedó desarmada en pleno intercambio callejero frente a la mirada de los transeúntes.
La descarga posterior y la falsa independencia
Incapaz de sostener la discusión en el terreno de los hechos objetivos, Pérez trasladó su malestar a los micrófonos a de su programa de radio Rivadavia al día siguiente.
Desde la tranquilidad del estudio desplegó un libreto de descalificaciones personales acusando al mandatario provincial de haber actuado “asustado”, “temeroso” y de exhibir “pocos recursos de liderazgo”.
La sobreactuada indignación mediática no hizo más que confirmar el impacto político de haber sido descubierta en vivo. La recurrente apelación a sus más de tres décadas de trayectoria profesional funcionó como un escudo defensivo para ocultar lo esencial: la utilización de la pregunta periodística como un dispositivo de desgaste orientado y parcial.
Los intereses detrás del micrófono
Resulta difícil sostener una fachada de neutralidad profesional cuando los vínculos políticos y personales se entrelazan de manera directa con las terminales del poder gobernante.
Identificada públicamente con el espacio libertario y unida en matrimonio con el ex ministro de Defensa del Gobierno nacional, Luis Petri, Pérez encarna un modelo de periodismo que pretende juzgar a la gestión ajena desde una supuesta independencia analítica, mientras defiende enfáticamente los intereses del oficialismo nacional y de la jefatura de la Ciudad.
El episodio de Luján demostró que la búsqueda de la verdad queda desplazada en cuanto la prioridad editorial es blindar al poder aliado y distorsionar la realidad a favor de unos pocos privilegiados.
