Fue un cruce que, a la luz de los hechos, empezó a marcar la temperatura del partido. Y si se quiere, terminó siendo casi un presagio de lo que luego sucedería en cancha, con un árbitro, Darío Herrera, y un VAR, a cargo de Jorge Baliño, que actuaron con dos reglamentos paralelos, uno para Central y otro para Estudiantes. Queda claro en los seis fallos polémicos que se dieron durante la final de la Supercopa Internacional en Santiago, publicados por Cielosports…
Lo concreto es que ese hincha que se cruzó con Herrera en la previa, justo en el hotel NH donde estaba alojado el árbitro, terminó haciendo un descargo de la situación que vivió. “Lo que sucedió en el Hotel es que lo esperé a Darío Herrera y le pedí en la cara, que arbitre con el mismo reglamento para un equipo y para el otro. A diferencia de lo que habia echo la semana pasada cuando tenía un reglamento para Instituto y otro para Talleres…”, contó Luacino Liberatore, en su cuenta de X.
La referencia fue a otro escandaloso arbitraje de Herrera en el clásico cordobés, la fecha pasada: perjudicó a Talleres por no expulsar a un jugador de Instituto tras un claro y evidente codazo. Como fuera, el hincha del Pincha, también oliendo cómo venía la mano en cuanto al arbitraje de la final ante Central, terminó por ser parte del primer punto de alta tensión entre el juez y Estudiantes, que luego ya en el lugar de los hechos llegaría a niveles escandalosos.
“Después lo que se viraliza es el final de la discusión, cuando un simpatizante de Central y su Lineman (Cristian Navarro) lo salen a defender acompañados de la seguridad del Hotel… Después sucedió lo que todos vimos…”, fue la confluyente frase del hincha, en referencia a lo que pasó luego en la final.
