La reforma de seguridad en Santa Fe ingresará esta semana en una instancia decisiva. El bloque de Unidos para Cambiar Santa Fe buscará avanzar con el dictamen del proyecto que amplía las herramientas de investigación penal y las atribuciones de las fuerzas policiales, en medio de cuestionamientos institucionales y diferencias internas sobre el alcance de los cambios.
El plenario de las comisiones de Seguridad Pública y Asuntos Constitucionales y Legislación General volverá a reunirse este miércoles 28 de octubre. La intención del oficialismo es cerrar las negociaciones y habilitar el tratamiento de la iniciativa en la Cámara de Diputadas y Diputados, previsto para el jueves 29.
El proyecto, denominado Herramientas para el Fortalecimiento de la Seguridad Pública, fue enviado por el Poder Ejecutivo y obtuvo media sanción del Senado en mayo. Sin embargo, su discusión en la Cámara baja se extendió durante los últimos meses por las observaciones de organismos judiciales, especialistas y organizaciones de la sociedad civil.
Reforma de seguridad: los cuestionamientos que obligaron a negociar cambios
Durante las reuniones legislativas, distintos representantes del ámbito judicial advirtieron sobre las posibles consecuencias constitucionales de algunas disposiciones. Entre los puntos más controvertidos aparecen la posibilidad de tomar declaraciones sin la presencia obligatoria de un defensor, la ampliación de los casos en los que podrían realizarse allanamientos sin orden judicial y la creación de zonas de intervención policial especial.
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, el Ministerio Público de la Defensa y los colegios de abogados plantearon reparos sobre el alcance de las nuevas facultades y la necesidad de preservar los controles judiciales y las garantías del proceso penal.
En particular, las objeciones apuntaron a la posibilidad de delegar mayores atribuciones en la Policía y en los fiscales, con potenciales consecuencias sobre derechos individuales y competencias del Poder Judicial.
Desde el Ministerio Público de la Acusación (MPA), en cambio, defendieron la incorporación de nuevas herramientas para fortalecer las investigaciones penales y mejorar la respuesta frente al delito.
Ante las observaciones, el oficialismo anticipó que incorporará modificaciones al texto original. La reunión de este miércoles será determinante para establecer qué cambios se incluirán en el dictamen y si la coalición logra reunir los acuerdos necesarios para avanzar.
Qué puede pasar si Diputados modifica el proyecto
El resultado de las negociaciones tendrá consecuencias sobre el recorrido legislativo de la iniciativa. Si la Cámara de Diputados aprueba la reforma con modificaciones, el expediente deberá regresar al Senado de Santa Fe, que tendrá que evaluar los cambios introducidos por la Cámara revisora.
De esta manera, el debate no solo pondrá a prueba la capacidad del oficialismo para alcanzar consensos en Diputados, sino también la posibilidad de sostener un acuerdo entre ambas cámaras para concretar la reforma.
La discusión se desarrolla en un contexto de diferencias dentro de Unidos para Cambiar Santa Fe, donde las demoras en el tratamiento de proyectos y las dificultades para garantizar el quórum en el Senado generaron cuestionamientos públicos.
Felipe Michlig reclamó mayor celeridad en la Legislatura
Las tensiones quedaron expuestas durante la última sesión del Senado, cuando el presidente provisional de la Cámara alta, Felipe Michlig, cuestionó las demoras de Diputados en el tratamiento de iniciativas que ya habían recibido aprobación de los senadores.
El dirigente reclamó mayor rapidez en el avance de los expedientes y advirtió sobre la responsabilidad del oficialismo para garantizar el funcionamiento legislativo y el tratamiento de los proyectos del Poder Ejecutivo.
La sesión también estuvo marcada por dificultades para reunir el quórum, una situación que encendió alertas dentro de la propia coalición gobernante.
En ese escenario, la reforma de seguridad se convirtió en una prueba política para Unidos. El oficialismo buscará conciliar las observaciones institucionales, las diferencias internas y la necesidad de avanzar con una de las principales iniciativas del Gobierno provincial en materia de seguridad pública.
