El juicio por el crimen de Ivana Garcilazo concluyó con condenas de hasta 20 años de prisión para los tres acusados por el homicidio de la hincha de Rosario Central, asesinada a piedrazos el 30 de septiembre de 2023, luego del clásico rosarino frente a Newell’s Old Boys.
Los jueces consideraron que los acusados actuaron como coautores del homicidio con dolo eventual, al entender que arrojaron proyectiles con capacidad de causar la muerte y que, aunque no necesariamente buscaran ese resultado, pudieron representarse las consecuencias de su accionar.
El fallo también estableció una prohibición perpetua para asistir a partidos de fútbol para los tres condenados. Además, dos de ellos recibieron restricciones para desempeñarse en distintas funciones dentro de instituciones deportivas durante 15 años.
Qué penas recibieron los acusados por el crimen de Ivana Garcilazo
El tribunal condenó a Damián Gerardo Reifenstuel y Ariel Matías Cabrera a 20 años de prisión. En tanto, Juan José Massón recibió una pena de 18 años de cárcel.
Si bien los magistrados atribuyeron a los tres la misma responsabilidad penal por el homicidio, establecieron diferencias en las penas a partir de las circunstancias particulares de cada acusado y de su comportamiento antes y después del ataque.
Entre los factores que agravaron la situación de Reifenstuel y Cabrera, los jueces señalaron que ambos se desempeñaban como docentes y tenían responsabilidades vinculadas con la formación de niños y jóvenes.
Para el tribunal, esa función implicaba una mayor exigencia a la hora de resolver conflictos sin recurrir a la violencia, especialmente en ámbitos relacionados con el deporte.
El dolo eventual y la violencia en el clásico rosarino
Uno de los puntos centrales de los fundamentos fue la calificación del hecho como homicidio con dolo eventual. Esta figura contempla situaciones en las que una persona, sin perseguir directamente la muerte de otra, actúa de una manera en la que puede prever ese desenlace y aun así continúa con su conducta.
Los jueces entendieron que los acusados arrojaron piedras de importante tamaño contra simpatizantes de Central y que el ataque fue simultáneo y coordinado.
La sentencia también puso el foco en el contexto en el que ocurrió el crimen: la rivalidad entre las hinchadas de Rosario Central y Newell’s, después del partido disputado el 30 de septiembre de 2023.
En ese sentido, el tribunal consideró que el caso representa un antecedente relevante para la Justicia local en materia de delitos cometidos en ocasión de espectáculos deportivos.
Los comportamientos posteriores al ataque que agravaron las penas
Además de la mecánica del homicidio, los magistrados analizaron las conductas de los acusados después de la agresión.
En el caso de Reifenstuel, tuvieron en cuenta que permaneció prófugo durante más de un año y que fue detenido por Interpol el 25 de febrero de 2025 en Samaipata, Bolivia, donde se había radicado bajo una identidad falsa.
También valoraron un episodio posterior al ataque en el que, mientras se retiraba en un remís, manifestó la intención de arrojar una lata de cerveza contra simpatizantes de Central, aunque finalmente no lo hizo.
Respecto de Cabrera, el tribunal destacó que permaneció en el lugar de los hechos, pero no asistió a Ivana ni pidió ayuda. Según los fundamentos, en cambio, agredió a la pareja de la víctima cuando intentaba socorrerla.
Los jueces consideraron que estas circunstancias demostraban la gravedad de su comportamiento posterior al homicidio.
Por su parte, Massón recibió una pena menor porque los magistrados evaluaron que no tenía las mismas responsabilidades docentes, no protagonizó una agresión posterior y se entregó antes de que se cumpliera un mes del hecho. Sin embargo, también fue considerado responsable del crimen.
Cómo fue el ataque en el que murió Ivana Garcilazo
El homicidio ocurrió tras el clásico rosarino del 30 de septiembre de 2023, cuando Rosario Central derrotó 1 a 0 a Newell’s en el Gigante de Arroyito.
Ivana Garcilazo, de 32 años, regresaba en moto junto a una caravana de simpatizantes auriazules. Al llegar a la zona de Montevideo y Ovidio Lagos, cerca del Parque Independencia, fue alcanzada por una piedra que le impactó en la cabeza.
De acuerdo con la reconstrucción judicial, los tres acusados tomaron fragmentos de baldosas de la vereda y los arrojaron contra los hinchas de Central. Uno de esos proyectiles golpeó a Ivana y provocó su caída de la moto.
La prueba incorporada al juicio permitió establecer que los acusados actuaron de manera conjunta y que los elementos utilizados tenían capacidad para causar lesiones mortales.
